芝麻信用评估
气温低捂热后不准，大概气温在十五度一下就保护了。但是可以测躯干或四肢。平时用还是比较准，而且方便。耳温枪比较讲究操作，操作不好误差太大，而且小孩子不配合根本测不准，以前买过两个现在根本不用。
陶瓷后盖，其实是二氧化锆陶瓷，和平时的陶瓷刀是同一种材料，这种材料很早就在工业上使用。主要特点是耐磨，硬度高。但缺点就是脆，但没有玻璃那么容易碎。这种材料以前是很贵的，当然现在相对于其它材料来说也不便宜。目前国内很多地方都能生产，在工业上使用的很广泛了。可以说以前是高大上的东西，现在烂大街。用来做手机壳材质上比较好，不过问题是不耐摔。个人觉得用芳纶或者超高密度聚乙烯做手机壳比较耐摔。
首先CRT的响应时间在1~3ms，注意这个速度就目前技术来说液晶不可能达到。因为这个是任何灰阶和颜色下都可以达到的速度。对于液晶，TN屏液晶号称最快2ms，但是液晶这个2ms指的全黑和全白画面切换所需要的时间。这种切换所需电压是比较高的，所以切换速度比较快。而实际应用中大多数都是灰阶画面切换，其实就是液晶不完全扭转，不完全透光。其所需电压比较低，所以切换速度相对比较慢。每个厂商在这方面标称的响应时间都是全黑和全白之间切换的时间。所以你应该明白为什么SONY会对背光进行调节了吧。目的只有一个，缩短灰阶的响应时间。不过话又说回来，SONY在图像色彩处理方面技术是很顶尖的。从CRT时代开始就是如此。当时几乎所有的图形工作站所用的显示器几乎都是SONY的。可见当年特丽珑管是如何的辉煌。其实SONY产的特丽珑管技术源自于三菱（名称是钻石珑管）。导致当时很少人知道三菱还有和SONY一样的显像管。这样你可以明白为什么夏普不卖面板给SONY了吧。
其实PC液晶面板和液晶电视面板所用的技术是一样的，但是在信号方面却完全不一样。PC的图像是通过显示芯片输出，刷新频率由显示芯片来决定。而电视不一样，刷新频率定死了。PAL制式50Hz,NTSC制式60Hz。这个是国际标准。从理论上来说，这两种刷新频率完全满足人眼观看不闪烁的要求。但实际上还是感觉有闪烁感。这个是在CRT时代是闪烁感，在的液晶时代就是拖尾。所以想要实现降低闪烁感，拖尾感，必须提高刷新频率。PC很容易做到，只要液晶驱动板支持就可以。而电视不行，要对源信号进行处理。加插过度帧才行。不可否认SONY在这方面的技术很强，特别是它的算法。将其它厂商甩了一条街。
SONY所谓的800Hz倍速其实质就是缩短灰度响应时间，因为面板物理只能支持4倍速，没法再提高了，那么就在背光上做文章。这样所增加的成本不高，又可以达到一定的效果。
关于色彩，其实液晶是最差的，大部分的产品只能显示16.7万色。而CRT和等离子是无限色。这就是为什么我会推崇夏普的原因，因为夏普有四色面板，色彩上完胜其它厂商。我对比过SONY和夏普四色屏，SONY没法比。但是SONY又比夏普的三色屏要好一些。对于你说用夏普200Hz看网页的效果，我自己也在用这种产品，不过是四色的。确实看网页上下快速移动感觉不到拖影。不过你试试看一张比较大的图片，最好是能覆盖屏幕一半左右的图片，快速拉动或者快速放大缩小试试，一样也会感觉到有拖尾。当然在PC显示器上会好一些，不过还是有拖尾。当年我在一台19寸SONY工作站CRT（刷新频率200Hz)上就完全不会有此现象。
另外就是夏普是有显示器产品的，不过那是天价。主要用于专业图形工作站。SONY曾经有显示器，它是CRT时代的王者。进入液晶时代后，SONY将显示器生产部门卖给了冠捷（AOC)。
其实我们购买任何产品，尽量不要被厂家的一些宣传所迷惑，任何技术都会有缺陷和不足。总之一句话，理性消费。
首先不要把我当菜鸟来攻击，我只是对技术进行讨论，别把别人当土包子。我的第一台液晶显示器是在1997年买的。之后一直用各种品牌的液晶显示器。而第一台液晶电视机是在2005年买的SONY，目前在用的是2011年买的夏普。而在这之前用的是松下等离子电视2003年买的。
目前市面上的还有没有倍速的液晶电视机吗？无论是任何倍速技术本质都是一样的，只是厂家的叫法不同。作为倍速技术来说，SONY的卖点就是这个。所以别以为SONY在这方面就是世界第一，完胜其它厂商。作为液晶显示技术的一部分，倍速技术只是解决液晶显示画面拖尾的一种技术手段。因为想要提高面板的响应时间技术上成本很高，那么成本低的方案就出来了，那就是倍速驱动技术。但是我们有在用于PC上的液晶显示器上看到大规模使用倍速技术了吗？答案是没有。只有三菱在2010年推出过此类产品。目前液晶面板的响应时间，TN屏最高，约为4ms左右，VA屏为6ms左右，IPS屏为5.8ms左右。而对于电视信号PAL制式20ms，NTSC制式16.7ms来说，物理上最快只能达到四倍速。电视机不可能用TN屏，TN屏可视角度还是有问题。目前电视机上用的大多VA屏，IPS屏次之。那SONY为什么宣传是800Hz倍速呢？因为它使用背光调节，在插入的帧之间再插入黑屏画面，这样就实现了所谓800Hz倍速。当然我叙述可能有些不太准确，这个技术有点类似于CRT的逐行扫描原理，也就是说它的背光开和关类似于逐行扫描的方式。这个技术是SONY第一个推出的，不代表其它厂商没有。而400Hz技术用的半幅画面背光开和关的方式，这种方式其它厂商也有使用。而200Hz技术现在基本上都普及了，这个才是目前物理上能实现的最高倍速。
再来看PC的液晶显示器，目前市面上能买的大部分支持刷新频率为60Hz的产品（NTSC制式）。也有支持120Hz（双倍速）产品，但是价格比较贵。大约是60Hz产品的两倍。当然也有支持240Hz（四倍速）的产品，这个是天价。为什么要推出120Hz产品呢？那是为了实现在PC上显示3D画面。当然PC显示器能显示3D画面的也有低价产品，LG就使用偏振式的液晶面板，但是这种方式在显示3D画面的时候分辨率会下降一半。那为什么不在PC显示器上使用倍速技术？那是因为PC输出的信号不一样。PC的信号在显示芯片支持下，可以上到很高的刷新频率。实际上提高刷新频率和使用倍速技术是一样的，所以PC没必要使用倍速技术。作为倍速技术的先驱，不应该忘记JVC，世界第一款使用倍速技术的液晶电视是JVC在2005年12月推出的。
写到最后，个人的观点，电视画面的质量应该是CRT>等离子>投影>液晶。
倍速驱动跟面板有毛的关系，面板的响应时间不够，你再倍速也没用。倍速驱动实际上是在两帧画面之间插入静止图像，从而消除拖尾现象。夏普不卖面板给SONY很正常，换做是你，你也不会卖。另外SONY的高端效果也没有那么神，反而是夏普的四色面板那才是神！
