芝麻信用评估
受得了，大法那个已经不轻了，苹果这个比大多数50mm以上的喇叭的大耳都重了，它才用的40mm的喇叭，各家的旗舰大耳没有它这么重的
蓝牙aac是无损传输我笑了，听力没问题的都能听得出损失，最直观的就是高频的毛刺，失真或者直观点叫破音？，信号的实时传输无论是数字信号还模拟信号即便是有线下也无法实现无损，在你这蓝牙无线都能实现无损了，实时传输和数字格式文件的复制黏贴完全不一样，复制黏贴有循环校验重新复制丢失块的进程，直至两个文件100%一致才结束复制进程，但实时传输是没有循环校验修正复制的过程的，损失掉的东西没了就是没了，数字格式的复制粘贴是无损不要理所应当的觉得实时传输也是无损，只不过有线实时传输的情况下这种损失人基本无法感知，但有些玩捆绑的人还是会去烧数字传输线并不是完全没有道理，实时传输在蓝牙无线里损失更是巨大，几乎有所的耳机厂商都花了大工夫去针对蓝牙AAC去做优化调音，当然也包括苹果，去听听airpods pro 为了抑制高频的毛刺把高频削成什么样子了，airpods pro的声音非常紧凑，作为一个动圈塞子比我听过的绝大多数动铁都要紧凑，一定都不宽松，完全不像一个动圈喇叭，控制力极强，生怕出现一星半点的高频毛刺，如果蓝牙AAC是无损传输厂商为什么还要花这么大工夫去针对它做优化调音？，蓝牙耳机在只用来听歌的时代蓝牙aac几乎就是淘汰边缘的格式，只有苹果生态的产品在用，两三年前的买的产品几乎都是只支持sbc和aptx,aac几乎都省掉了，我手机甚至都不支持，更新miu12i之后才支持，本来只支持白名单（小米自己产品）的aac，aac在多媒体时代因为看片延迟的需求起死回生还有人尬吹，损耗比sbc低不代表没有损失，蓝牙aac的损失一样很高，就苹果设备的发送水平比其他设备高一点，有些时候勉强能和aptx五五开一下，要吹apm aac比xm4 ldax强，也得从单元喇叭素质入手而不是尬吹aac
如果APM AAC比XM4 LDAC强，那说明APM的耳机喇叭单元要比XM4好很多很多，但苹果要保证巨大的品牌溢价和产品利润的情况下，两者同样都是4MM的喇叭（如果没记错的话），个人认为不见得会用的比索尼好很多很多
你难道不知道蓝牙aac无线传输的时候会有巨大的损失的吗？你不会以为无线蓝牙实时传输是无损的吧，蓝牙sbc码率还是328kbps，实际获得的是个什么东西？有耳朵的人都能听到声音呲边，蓝牙aac码率有352kbps经过无线蓝牙损失后差不多获得的听感就是128kbps的mp3，有线实时数字传输尚有损失，更别提蓝牙无线了
测评的人对比的时候有用LDAC蓝牙格式吗？为了公平都是用AAC测的，可这真的公平吗？都是AAC的话APM和XM4打成平手并不奇怪，可是LADC和AAC根本不是一个级别的东西，有条件的话，自己找一个完美支持LDAC和AAC的设备无缝切换对比一下提升有多大吧，蓝牙AAC最多也就相当于有线模式下128kpbs左右的MP3格式，稍微对音质有点追求的人都知道这是个什么样的上限水平。
XM4至少支持高清蓝牙格式吧，在无线领域也算HiFi了，苹果AAC就别来碰瓷音质了，真要来碰瓷音质，苹果至少也要出一个独家的高清蓝牙格式吧，音质上也别扯什么动态EQ，动态EQ的作用是保证不同人不同佩戴情况下的获得的音质的一致性，本质上不会提升音质
