芝麻信用评估
买过一个，觉得开盖设计反人类级别很高 ![[喜极而泣]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/12-[喜极而泣].png)
，开盖
按钮在盖子顶端，开盖要向下按按钮，按下按钮后联动是解锁了，但是盖子弹不起来，因为手按按钮在盖顶部 ![[皱眉]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/03-[皱眉].png)
向下按按钮刚好又把盖子按住所以打不开了 ![[吐]](http://res.smzdm.com/images/emotions/48.png)
这设计牛 ![[傻笑]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/10-[傻笑].png)
可以用来练手速，如果按下按钮在解锁瞬间能向上光速移开手指，有一定几率能开盖
千万不要因为按按钮打不开盖，用另一只手扣缝隙开盖，如果里面有开水蒸汽，就会………
诶，可以去问小米要烫伤费…
小米对设计是不是觉得外观简洁纯白隐藏特征就是好设计？？
这款我没买过，也不太清楚为什么在口部加金属 ![[喷水]](http://res.smzdm.com/images/emotions/57.png)
，也许是为了盖住塑料件的分模线好看些吧我猜测，感觉米家产品注重外观无可厚非，但的确不能为了外观不考虑功能；
国外有些产品被消费者起诉还赔款的案例估计多数人想不明白，有些是非常小概率情况下消费者瞎用导致的，依然会被认为是厂家问题，所以米家这款产品这情况，在国外就不敢想象 ![[榴莲]](http://res.smzdm.com/images/emotions/151.gif)
文章不错，不过作为外企做研发工作的我还是说句，正常如果产品前期做DFMEA分析，这个壶口金属导致烫，一定会被归为发生概率中等，一旦发生后果严重度高的评分，而被要求不改设计不得继续开发。
烫伤是严重问题，不能说用户烫过一次就会学会避开就没事了
在国外这么做产品会被告死的 ![[苦恼]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/51-[苦恼].png)
买过一个，觉得开盖设计反人类级别很高 ，开盖
按钮在盖子顶端，开盖要向下按按钮，按下按钮后联动是解锁了，但是盖子弹不起来，因为手按按钮在盖顶部 向下按按钮刚好又把盖子按住所以打不开了
这设计牛 可以用来练手速，如果按下按钮在解锁瞬间能向上光速移开手指，有一定几率能开盖
千万不要因为按按钮打不开盖，用另一只手扣缝隙开盖，如果里面有开水蒸汽，就会………
诶，可以去问小米要烫伤费…
在国外起诉和几百万应该可以
小米对设计是不是觉得外观简洁纯白隐藏特征就是好设计？？
这TM前期设计连基本的DFMEA都不做吗 ![[喷血]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/41-[喷血].png)
![[高兴]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/02-[高兴].png)
