Ta好神秘,什么都没有留下。
注册9周年签到1天
IP属地:北京

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

并不等于医用外科口罩,医用疏水层都没有,只能算普通生活口罩。

2020-02-17

不知道你是如何阅读理解的,我啥时候“承认”BFE/PFE/VFE 99%好于N95 [皱眉] 我已经说得很明确了,在NIOSH的测试流速下,BFE/PFE/VFE 99%的这类口罩,过滤效率远低于N95。
还是那句话,愿意的话拿重松之类的N95去换BFE/PFE/VFE 99%去吧,你相信BFE/PFE/VFE 99%更好,别人觉得N95更好,互换一下不就各取所需 [得逞]

2020-02-17

您可别篡改我的意思,明显的BFE/PFE/VFE 99%远差于N95。不知道你是怎么阅读出上面这个结论的。

2020-02-17

目前还可以用呀

2020-02-17

对于相信PFE99等于DS3的人,大可以拿DS2和别人换PFE99的,哈哈

2020-02-17

其实对有些人来说,不需要和他扯什么N95测试规范和BFE/VFE/PFE测试规范的不同,也不用去科普口罩并不是靠滤网眼大小来过滤颗粒的。直接拿俩BFE/VFE/PFE 99%的口罩掉一个N95就行,相信99更好的,就拿N95换,大家都划算,不是吗,哈哈。 [耶]

2020-02-17

3M是按照美国政府要求做的测试,日本认不认另说。 但事实上的检测标准不同是肯定的,而且Nelson Lab这套标准用的流速是NIOSH的三分之一不到也是在各自测试标准里明确的。
至于NIOSH标准为何使用0.3微米作为测试颗粒标准,在规范里也有明确。对于此类过滤材料,对0.3微米的过滤性能最差,因此选用此颗粒度为标准。更小的颗粒可以被静电吸附,更大的颗粒会被滤网纤维阻挡。
其实最简单,日本同样有等同NIOSH的DS2标准,一样有N95口罩。对比口罩价格,同时问问一线医护愿意不愿意拿N95换所谓BFE/PFE/VFE 99%的口罩。哈哈。

2020-02-17

3m有一个测试报告,这种口罩大概就是n70的水平

2020-02-14

这连n70都达不到。。。

2020-02-14

米家→我的→蓝牙网关。我现在米家的蓝牙温湿度计就连着它呢

2019-12-01
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试