芝麻信用评估
这两天找了几个数据，都是1.21V左右的99k，单烤fpu的功率差不多都是160w~170w之间，除了上面那个，还有两个是chh论坛和nga论坛的作业贴，没有利益相关所以数据应该真实可靠。这个数据同型号u是不会有太大差别的。如果以160w为标准，120水冷压到80多°确实是正常范围，之前你说压住99k，我第一反应其实是99k动辄220w以上的发热。没想到低压环境下单烤功耗只有160w，确实是没想到。
我还是觉得200w的功耗非常不可思议
我是9700K@5g，单烤fpu的时候只有180w不到。99k的话，全核4.6G，电压1.2V会有200w功耗的么
不同产品确实存在差异，比如h80i比一众240水冷要好这个是存在的。是我低估了默频的发热能力，看来120水冷压默频99k的确可行。但是99k超频用户很多，全核5g之后肯定是压不住了。
没有进一步的测试之前，本人给你道歉。虽然很不理解，但是按照目前你的测试，确实支持你的说法。对不起是我先出言不逊了。另外，请你把测试的时候99k的功率也放上来，可以吗谢谢
1.我知道你说的是装机猿，所以我前面就说了，他测试用的是3700x的处理器，这个处理器你用市面上绝大多数的散热得到的效果都差不读，因为热量在cpu内部传不出去。这段话引用自msi的ceo林大，原话并非如此但是大意如上。
2.太好了你看pceva，那么你应该知道最后他的结论是99k默频状态下需要240以上的水冷才能压住，这是原话。
3.nga和chh比你想的专业的多，不但会有环境温度，还有有分贝仪测噪音。
4.回到原点，我的想法很简单。压不住就是压不住，你做推荐要对自己的话严格负责，否则何异于坑小白。
你搞错了我的逻辑
1.压不住就是压不住，120水冷压不住，as120也一样压不住，这是你标题就存在的问题，我指出而已。
2.现在大部分游戏，甚至观看直播都需要调用avx指令，使用很频繁。
3.as120实际效果比玄冰大概好5°以上，参考chh测试和nga论坛测试，你说的那个b站视频用的是3700x做的测试，新一代锐龙散热基本众生平等。这个相关知识你可以去了解了解。
4.姑且认为120水冷和as120散热能力接近，且都压不住99k，一个价格499，一个价格129.
5.我从没说风冷比水冷强，我的观点是
5.1你这个水冷压不住99k。你自己也说了，220w发热，轮及压住，起码也是d15s或者280以上水冷级别。
5.2在近乎同等级别散热能力下，低至129元的产品能达到近乎一样的效果。
6.你要的测试，请参考chh或者nga，我没有测试条件，但是我有阅读各家的习惯和能力。
没人无脑吹，压一个单烤fpu都需要avx开1，连微软默认的睿频都压不住你和谁说‘压’呢？一个桌面U，默认情况下你还降频，何谈120一体水可以压99k？
