还是喜欢原来的款式,泥人系列越来越强调外观设计,造型越来越夸张。也不知道是什么风气,手表越做越大,带在手上有时甚至感觉是负担。这些便携的设备不是应该越做越精艺吗,感觉就像现在的手机似的,快要追上当年的大哥大啦!还是怀念用V998时的那种感觉。
本来简简单单的换电池,都用不上一分钟,非把电池整合到壳子里面,不但强制增加电池充放电次数,影响电池使用寿命,还给用户增高了使用维护成本。拆后盖换电池虽然不难,但也并非没有技术门槛。只能说楼主手边有工具,同时动手能力强。
好文一篇,良心之作,点睛之笔的结尾几句,着实感受到作者的良苦用心,阅读器只是喜好读书人的一种延伸,并非资本市场所定义的人生增值,有多少人买后闲置,就是多少人被资本市场欺骗。阅读器只是为了用小巧的体积,方便在外时的阅读方便。
最后出来冒个泡儿,我也收到了土猫网的电话,虽然心有不甘,但还是要守住做人的底线,得饶人处且饶人。从客服处得到的数据是被撸了二百多台,如果数量少对方可能也就接受损失发货啦,但这个数额太大,已经超出了他们的承受能力。所以才一个个的打电话劝退。听到这个消息时,说实话让我吃了一惊,看着发言的ID的数量也没有多少,但是真没想到居然会到这种程度,土猫都快被撸没毛了。当初发布这个爆料时,根本没有想到最后居然给所有人带来了苦恼,真的是始料未及。我本善良,发完这条信息后,我就去申请退款啦。对于那些恶意多撸的人,我也不想再对你们说什么了。最后,对所有的朋友说声抱歉,是我的错,给大家添堵了。再借用《安和桥》的歌词跟大家道个别:你好!再见!
刚才查了一下网上有关标错价格的问题《消保法》方面的案例,情况不是太乐观。在这发表一下想法:第一,咱们这边有没有从事法律方面的人,最好是懂经济法的,从消法的角度解读一下这事能怎么处理。看网上案例,有将错就错的、有交涉理赔的、还有拒不执行的。整体感觉都是卖方主导,不是对买方太友好;第二,即便不能正常交易发货,大家也别太纠结了,毕竟我发布时已说明是漏洞,同时也告诫大家不要恶意薅羊毛,土猫网如果珍惜自己的商誉将错就错发了货,大家也别高兴,毕竟我们是占了人家的便宜,造成了人家的损失,情理上来说,我们有些小人得势;如果土猫网把经济损失看的高于商誉,按照后补充的那句话为由拒不发货,大家也不用太强求,顺其自然吧。毕竟这些东西也不值得我们找律师打官司,大家说是不是?总结到现在关于这件事的感觉,人心难测人性贪婪,我对大撸特撸的那几位真心无语,今后大家都闷声捡漏吧!江湖路远,就此别过,山高水长,后会有期
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试