@细胞 想问一下,这款LG 27MP35VQ跟明基的GW2760如果用来打游戏哪个好,一个IPS一个MVA,价格好像差不多
其实我现在的职业你一定猜不到,哈哈,年纪也真未必能厚颜让你喊大哥,只是经历比较繁杂,所以没有早年求学时那么容易热血,也没啥好讳言,家父是体制内工作,因为帮忙整理文件写些调研啥,知道政府不见得那么优秀,但也不是坏的彻底。自身专业是审计,因此四大实习过,对国内企业的运作也有所了解。毕业后拿过上海一外资的offer,因为不喜欢每天化在上班途中要近三小时,放弃。之后为追一个妹子,跑到美帝半年,无疾而终后干脆给自己gap year,澳洲钓了三个月鱼,中东和欧洲玩了小半年,又去泰国寺庙挂单一个月,后来积蓄花光了,只能托庇到嫁在日本的堂姐家过完gap year。目前么,家乡倒腾一个小当铺,加上家里别的一些投资方面,温饱足矣。所以要说国外啥的,对我而言,真没那么大的吸引力,想当初在美帝,一碗红烧猪蹄的味道让我辗转反侧,魂牵梦萦,求之不得。
换谁都不存在白打工的问题,你存钱银行还收小额账户保管费,另外我从未说没油水,你真的看完我之前写的内容么?上一条写的是设计制度初衷可是相当的理想化,而不是为了捞钱。至于公积金管理有没有区县级地方参与,没有确切资料我不妄言,但至少银行也不见得你存入的资金一分不动,一样有准备金率。公积金至少在合规提取的时候,没有减少,而且购房时,的确能享受较低的贷款利率。至于执行上出现问题,那是监管以及后续上层建筑改革的方向。
公积金政策恰好是计划经济向市场经济转型时期出台,当时虽然学习了新加坡,但是设计时可是相当理想主义,跟捞钱没有任何关系。至于养人问题,见仁见智,你厌恶它,一分钱你也会觉得是浪费,莫非换成商保你就省下钱了?另外,五险都归属社保,在区县一级有社保中心这样一级单位,公积金由地级市下辖垂直管理,仅有这两个机构。至于你最后的奴隶论,还是见仁见智吧,至少我所见之大多数人,并不愁奴,而是愁贫,假定可换去中东国籍,想来君主制也不见得那么难接受。不见得离了威权政治的奴隶,就不会带上民主的镣铐。当然要不要推进民主进程,当然要,但是从可行性来看,个人最乐观的估计是在国民人均GDP在1.5W-1.7W美金(原本是1.2W,考虑到美元贬值以及多级发展趋势),城镇人均中位数在50000RMB,以现行城乡差距大概应控制在1.5-2倍之间。(目前浙江省11年数据中位数城镇27000+,乡村11000+)。所以之前的回复里我就说了,选择发达国家移民只是理性经济人选择,也没啥不道德。本身也不存在十全十美的乌托邦,选择衡量度不一罢了。你重现今,我压未来而已,三十年河东,三十年河西
@乐音清悠 随便再讨论点,如你所说法制观念,强制缴纳社保也正是基于劳动法,取消了这个,就只能规定最低工资标准,这个差距会很明显,五险一金是收入的20%左右,但是最低工资是考虑一个地区所有产业所能承受的人力成本,中间差额想来所有值友都会算。路的问题嘛,我只是打个比方,如果要深入计算,那得找具体数据来综合支撑一个地区到底创造的财富跟税收是否可以平衡当地的各项保障。但至少从总数上看,改革开放以来,就基建这块的投入,特别是山区,国家投入远大于产出。而且从产出的外部性来看,这些年的唯GDP考核,也有它的经济意义,作为对比可以参照邻居印度,不展开说了。反正对我这样升斗小民来说,至少自己的日子是不断的向上了,无论物质还是视野,比之当年,不敢想象
@sumter 公积金其实是以往计划经济残留的问题,也是一种理想主义设计,所以怎么改革那是上层建筑的考量,个人只是认为单方面取消,并不见得会转变成个人实际收入。另外可能各地不一样,浙江这边,离职,装修,租房好像都是可以提取的,购房的话,个人30-50万,几率四点多
@乐音清悠 关键取消了五险一金,国家用什么名义来强制让私人老板将其放入工资内,何况连现在有劳动法规定,都还有不少密集型企业不交甚至以最低工资标准缴纳,而且即使取消了社保,个人也不认为换成商保会比现行的压力轻
五险一金如果不强制,你觉得有多少私企老板会把应发变成实发?从个人角度,移民到更好的发达国家是一种理性经济人选择(我个人认为其实也只有国内阶层在中产附近者是移民最优层次),但从国家层面否决所有的变动是不合理的,至少从自身记事起,二十多年,对于小地方城市人来说,是可以明显感受到集体红利,无论是物质还是精神。最基本一点,现在公路基本都修到村里,光交通这块,比十几年前好上不少。很多时候厚古薄今无非是因为互联网使获取信息量远超以往
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试