个人主页

你说你的观点是，同高定位的无线芯片质量比中低定位的要强得多。但是你字里行间只是在说中兴比5480差。你说我既认为集成比6023差，又认为6024不比9074信号质量差。首先我确实认为集成要比6023差，但是我说的6024是跟9074差不多，也就是没有差多少的意思。

然后给你理一下我的观点，从我目前的回复来看，首先我提出了5480在2.4G上的弱项，表示有人对2.4G有需求的话5480并不一定够用，然后，我说了在acwifi上看到的6024与9074的区别，表示了6024并没有比9074弱太多，要根据个人需求选择，最后，我针对你提出的2.4G无用，没前景的观点，提出6080单独强化了2.4G，是因为厂家觉得2.4G有用，有利可图才这么干的。总结一下，我的观点是先不提cpu，中兴的5G要稍弱于5480，但是2.4G肯定要比集成的5480强（因为我手里的5480确实2.4G差的离谱，正要退掉所以主观认为有单独芯片6023要比集成的好，说错了就当被打脸），选择哪款要看个人需求，不能单纯的因为5G稍弱于5480就说中兴差于5480。

然后就是你的观点，从你目前的回复来看，首先，你踩一捧一，说的是不用支持中兴，因为5G芯片差过5480，中兴用差一档的芯片卖高价，然后，你针对我提出的5480的2.4G弱点，发表了无用，没前景的观点，最后，你试图从k2和k2p的区别来论证中兴就因为5G芯片差所以肯定差过5480。总结一下，你的观点不是你说的什么9系芯片强过6系这一谁都知道的事实，而是5480强过中兴这一说法。

首先回答你的问题，k2和k2p，就是你想说的，除了cpu，主要是无线芯片的差别。但是那两个芯片的差别跟这两个有什么关系呢？我没有说6024比9074好，我说的是除了4K QAM和带机量，OFDMA这些特殊作用之外，两者差别不大，这是acwifi评测上说的，你要是坚持你的差一大截理论的话，请拿出实际证据

另外想学习一下6系的信号质量差9系一大截这一知识，网上也没找到详细评测，您给讲讲呗

5018cpu集成了2.4G，所以xdr6080为什么又要加一个没有任何应用前景的2.4G芯片，请您详细说说

还有就是xdr6080除了2.4G采用了与5G芯片相同的更好的9074，增加了对应的两根2.4G天线之外与5480没有任何区别，价格直接到了八百左右，你们说的2.4G够用就行的理论不就是在否定这款产品吗，tp为什么要加强没人用的2.4G信号呢？

6024跟9074相比除了不支持4K QAM之外其他都差不多，6024加6023的钱不够一个9074吗，显然是厂商选择的不同方案，tp是强5G弱2.4G，中兴是较强5G较强2.4G。那么在我用不到4K QAM的情况下为什么不能选择2.4G更强的中兴呢，所以说每个人情况不同，不能单纯的踩一捧一，要根据需求分析

有没有单独芯片跟够不够用一样吗

你不需要不代表别人不需要，请友好发言