个人主页

我和你看这件事的区别很简单：你觉得她扯上空姐是为了给自己减轻责任。我觉得她只要承担了责任，她提到的任何理由我都能理解成是她当时的懵懂，听错了也好想错了也罢。
而你一直认为的是＂我认为她无心而你认为她有意＂，我说的＂搞事情＂指的是她提到空姐，而不是你想的＂开舱门＂
所以，我真的是和你不一样

我说的当事人的错就是她开机舱门这件事，而你从头到尾认为她的错就是她提到了空姐。而我不认可的就是一个连责任都全承担的人怎么能无聊到还要拼命把别人＂扯＂进来？罪都认了，说的话只是她单纯自己事后的回忆和分析，还哪来的博同情摊责任的＂错＂？

人家当事人分析自己的原因说了半天一点责怪空姐的意思都没有，你上来就说别人＂扯＂到空姐上，欲加之罪何患无辞，你不是看不起犯了错分析原因的人，你是打心底看不起错开了机舱门的人啊，能看清楚自己的内心吗？

刚才送货了。一看保质期，总数26个，有16个是10号生产的，10个是14号生产的，没法给同事们分，拒收退了
按京东生鲜的标准，剩4天的都算保质期内，真是服

这个价我肯定选择支持新出的降噪耳机去啊～
不用说什么小孩子才做选择，我是贫穷的成年人，必须选

不是哈尔滨本地产的，运过来怎么也得两天吧

第一，正常的都会说，我坐过的也都说。一天说好几次，一次说好几遍的事我觉得即使有口误的存在也能反应过来及时纠正了。所以我基本不怀疑空姐出了问题。而且我一直在推测，并没有确定，是你咄咄逼人在指责我＂信口开河＂
第二，当事人无论说出什么理由都无法减轻自己的过错责任，也就是她说什么都一样，不是提到空姐就是推托责任，提到火星就是承认错误。你的言辞里有严重的被害者情绪在里面。
第三，我回的第一句话就是说当事人是去奔丧的，应该不会有主动招惹麻烦的主观意图。你居然能黑白颠倒的说我就是指当事者有心。嗯～
我觉得你应该在生活中处处留心眼，凡事都在提防推断他人有主观不良意图，所以你很瞧不起那些出错会解释的人。我好奇你的左脑是不是也会鄙视右脑犯的错误，然后嘲讽一番？

哈尔滨，经常遇到退休金8000-10000的老人，动不动就去三亚买房子……

第一次上飞机，空姐不和她说，她肯定不知道那是个门。空姐肯定不会说错话，肯定是她听错或者理解错或者是忘了那门不能动。
你质疑她的本意无非想说她是自己犯昏然后推说听错，我说的本意是过错在她，但应为无心，因为推脱不了

我上午就这么买了，和同事们拼的，明天到，愿保质期有十天以上