当然有关系,不用给国家交这个钱,就会有公司把发这个钱当做企业优势,比如我是老板,我把这笔钱的60%拿出来发工资,从总成本上我就是比原来低了,还能招到更好的员工, 其他企业在竞争中也会这么做的。
为什么要用我交的钱填之前的洞?说明以前交的不够或者给公务员的太高了啊。
说明不能自持啊!
你拿到的,是你自己缴的钱吗?
135的意义不大了,情怀和手工的匠气还能吸引玩家,120还存在一定的意义,包括幻灯机打反转片做艺术展前介绍,6*9 6*12 6*17的商业风光片和高端集体照,大画幅的胶片么,理论上存在意义,实际上大画幅的大师很少了,而且大多是做肖像出名的,不过要是看过8*10的风光用永佳扫出来,然后超大幅输出的实际展品,还是会被震撼的。
民用光学方面,尼康、富士、kowa、徕卡、蔡司都比索尼强。
专业光学方面,佳能、富士、蔡司、徕卡、安琴、库克、潘纳维申都比索尼强。
工业光学方面,蔡司、富士、尼康都比索尼强。
调色矩阵在民用应用方面,富士、柯达都比索尼强。
调色矩阵在专业应用方面,富士、aaton、阿莱都比索尼强。
电子方面(包括但不仅限于传感器、数据总线、处理器、存储、显像),除了在工业生产方面索尼没什么产品,民用、专业领域索尼真的可以吊打所有。
以上仅仅是在影像行业中,而且偏成像的应用中举例,并不超出这个范围。
ps:别看富士样样强,但是能排第一的就是它自己在民用领域的调色,这可真是一骑绝尘,毕竟是老底子的胶片在产厂家。
感谢作者,很详细了,很有心的文章。
不过你怎么能这么闲,如果你20年前用华为的“手机”,那么您应该是陈朝晖先生,98年是您向任总提出要做手机,虽然当时华为的无线产品只是无绳电话。
不算显示器,一台顶配pc server也就30万,power7 40万起。
我没说你提到市场丢失不对,而是市场丢失的原因不是你提的专利,而是价格这个因素。
其他都不错,我只是说一点,你说超级电脑市场份额殆尽,好像是专利造成的因素,其实,现在的超级电脑不用IBM的cpu,只是因为贵(包括售价 技术实现难度 技术支持 授权)。
划不来嘛...
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试