芝麻信用评估
别出口成脏，S1000+ 悟 P3P 一年了，没炸，但这不说明什么，这是我以前用上百架次炸鸡炸出来的飞检程序和临场反应（对，我觉得炸鸡不炸鸡和飞行技术的关系不大，反应要考经验积累）的功劳。
有说服力的是新手数据，我们是国有媒体单位，航拍已经是我们专题片拍摄和广告拍摄的必备之物，现在连新闻也有往全航拍发展的势头了，下发的飞行器也有十几架了，全部是0经验的飞手我简单培训后上手飞，这么说吧，刚开始平均30架次炸一次，后来是72架次炸一次，目前基本稳定在127架次炸一次，也就是基本上是10天炸一次，24天炸一次，42天炸一次。
恩，现在上市了，说5万值的直接被官方打脸了，官方现在都不敢卖5万了，直接降到38000，对了，还是双控版哦！
等等，别转移话题，你一开始并没有说彩监和民用（况且pvm系列现在在严肃地照片后期领域民用市场几乎成为标杆了）。一开始探讨的是技术。我们论战的焦点在于oled目前无法推广的原因，而不是能不能推广。
和尺寸寿命无关，和成本有关。
当然有意义了，而且25寸已经是老黄历了，现在是30寸，sony工程机已经是60v 8k的尺寸和分辨率了。
至于为什么不上民用，你觉得是因为寿命问题？这非黑即白的世界观，难道美国停用土星5号大推力火箭，就说明美国没有登月吗？你是不是想问那为什么不继续用。尼康海军镜头2公里外可分辨30公分舷窗中拿望远镜的朝鲜士兵，但是民用镜头却没有吊打佳能，你觉得是因为寿命问题还是保密问题吗？蔡司民用镜头基本都是确善能代工，说明日本光学实力超越蔡司了是吧？
谁说加了滤色片就不是oled了？那么你告诉我，ste是不是oled，三星自己的p排是不是oled，地球上最顶级的产品都加了滤色片，不能因为LG加不好就一棍子都打到吧，这么说吧，你给我几个不加滤色片的oled面板看看？求别说国产！
你扯LG干嘛？人家做的不好（第二代wrgb就不错了）不代表全行业不好，oled暂时没推广开也不代表技术不好。一开始你提出论点的时候可没特指LG或者是韩国企业。
所以你说的1寿命问题 2尺寸问题 这两点都不存在，唯一存在的问题就是成本问题。
认个错就这么难是吗？
良率已经不低了，关键还是成本高，两方面：1 工艺成本高，无论是sony的ste还是woled，成本都高，这和良率没关系
2 oled低电平显色非常好，所以如果要发挥优势，原来的电路要重新设计， 这种成本甚至连专业领域都吃不消，这也是为什么BVM-X300也是10bit精度而不是12bit精度的原因之一。
你这不是扯淡么，从哪里扒来的小道消息，两句话就漏怯了，还加滤色片就是伪OLED，那sony的也是伪OLED了，因为sony彩监也加滤色片。我家里是PVM-A250，你觉得我可以说事了吗？单位里新买了BVM-x300，可以说事了吗？
还有就是woled也可以说事，滤色片加的好，效果也很不错，比如sony的一众evf。
