个人主页

那就看个人了，不过，加无止境。。

你没看懂意思，首先说的大法和lg依然是立顶端的两个品牌没异议吧，然后说大法画质头名丢了这个每问题，但也是变得性价了，如b8和a8 rtings综合分一样（具体图像质量a8 8.7 >b8 8.6），但是价格差不多（65寸，a8京东18999和b8 18788），那当然有购买价值。再者别人觉得大法好的，无脑买大法，也没问题呀，难道不买c9级以上就叫差？

一般会报道是lg高端oled系列的中端产品，您这么一说别人以为真揣个中端的钱来买c8。。。一看肯定不是那么回事呀，a8 a9 lg 8 9系都是站在电视顶端的几个些产品rtings也都是给出之间0.1分的差距，虽然大法丢了头牌，但做起性价比了，a8做的和b8价差不多，至于买哪个就看各人情况了。

。。。奥，原来您是要这么分，一般人或者媒按价格区间分，中端会落在比如x900f之类上（比如大法900 被rting被评最佳中端），您这么一分，那大法可能凑不出4个级别来对应了，另外且先不说e8 c8画质评分没区别，c8的价格京东上都比a8f都贵呀，这样一说的lg的中端电视比索尼的高端都贵。另外tcl销量那么棒，自然比这两家更好。

而且不说lg c8被强行中端，按您得高论都不应该看评测吧，直接上销量，消费者用钱投票不比几个索粉和lg粉强？所以按您的理论，结论应该是tcl和三星才是最好的。

c8。。。所以lg 18年旗舰oled到您这就变中端了？

可以的，a8f在rtings综合评分8.5分，第8位，那么不如lg哪个中端呢？

另外翻了下您得回复，我的天那，lg中端打大法高端，这张口就来本事比6老师还6，拿国外评电视权威的两个rting和hdtvtest，看看rting的数据表，lg的中端sm9500 综合8.1分排在24位，大法中端x900f综合8.3分排18位，那么看看同65寸售价，美亚lg 9500 2196刀，大法900f 65才1498刀。。。呃。。。

神人说神话，就你天天自己估摸来估摸去的能弄的明白性能好坏么，各路评测这个东西是实实在在在的，看看好不，睁着眼镜说瞎话才导致这么神呀。更厉害的还是继出卖的好就性能好的高论，根据评测孤岛5 vega56 4k高画质下41fps，1070 35fps，根据您的神论，是不是n卡卖的好，所以1070fps就上来了？

天那，翻了下评论，原来您就是那个无视评测，说出估计vega56只有跑分比1070强的神人呀，刚回复你算是打扰了。。。