个人主页

server2019 simple加分层也不会提示你，那巨硬也是不在乎用户数据安全咯？用存储产品就要做好功课，本来存储产品就不是面向小白用户的，真正保证安全的存储要求你使用专用的阵列盘，专用的阵列卡，数据中心的ssd，否则就不给开机，这种安全等级的产品你用吗？不过有一说一，raid1居然允许一个ssd分层，这TM谁想的**设计？本来raid1就是保证安全，加个没冗余的ssd来抵消raid1的优点吗？那我直接raid0分层不香吗？反正两种都没安全性可言，不如选个吞吐高度。server 2019的raid1要求至少两块ssd分层，这才是正常的设计。

确实，我自己说错了，单盘错误率是叠加，parity的情况下，容量增加一倍或者硬盘数量增加一倍的时候重建失败的概率才勉强符合指数级增长，实际上算起来很复杂，看得也不是很明白。为了安全性跟便利性平衡也只能做raid1最合适，parity要求cache，raid10也只是提升吞吐量，安全性比raid1差。如果对实时性要求不严格，snapraid才是家用存储比较好的解决方案，可惜已经上了windows的存储池，再迁移数据做snapraid太费时间精力，加上现在4t以下的硬盘价格也还能接受，也就没有深入研究过。

parity或者mirror要求两块以上sdd，安全性还可以，毕竟两块ssd同时挂掉几率太低了。但是作者这个simple+单ssd的方式，出错的几率指数级上升，硬盘越多几率越大。

还是老实mirror吧，实测simple容易出现数据错误，特别是你没有ups突然断电或者系统突然死机亦或是硬盘突然离线(供电不足或者主板、数据线这些周边部件质量不够稳定的情况下，或者存储池数据出错导致某些硬盘离线导致存储池突然下线，而你恰好在写入、删除数据。。。），虽然能在一定程度上自动修复，但是每次打开服务器管理器看到那块标红的警告就害怕。

ssd要两块，换一个从另一个在线ssd复制数据，这个就是给parity用的，软raid没有带电缓存，parity必须写通，不加ssd做缓存慢得惊人

simple。。。真是艺高人胆大

8月份买成69 但是质量问题退了就没货了

和271比起来哪个好些？

A妹不会唱歌？

大龄lgbt嫌它花哨了，可能适合学生妹吧