你提到苹果,就以苹果举例吧。
mbp13的定位是设计师和码农。所以苹果有轻薄本里最好的CPU性能释放(编译,阿逗比全家桶,最激进的接口设计(满足大文件间快速的传输),最好的色彩管理和顶尖的屏幕素质,还有Mac OS这一类Unix系统。对于需要移动办公的设计师和码农而言,MacBook pro13无疑是难以忽略的好产品。
这是一个优秀产品的典范。
而surface laptop一代呢?我且问你它的定位人群是什么?
看它的突出优点。1.优秀的屏幕素质和极佳的屏幕比例(对于文字阅读而言)2.顶级的键盘3.触控屏幕(开会做个笔记)。
这么看来它的定位是移动办公。但是1.它没有typec,这意味着你上班和出差的时候带着它的适配器和你手机的充电头,而不是像主流轻薄本用户一样只带一个dp协议的typec充电头。2.当你打开三四个word文档和十几个chrome标签,顺便还得看看ppt的时候,你会发现:诶,它怎么卡了呢。两个低压核这时就显得很是难受。3.不能展开,不能翻转,根本没法好好用笔4.有风扇却不能清灰,三四年后就报废。5.和同价位的三大牌的笔记本比,保修捉鸡。
确实有不少人愿意为苏菲承受溢价,但是从苏菲laptop的定位来看,它(尤其是一代)真的非常糟心。作为二奶机,即使是苏菲家族里看,苏菲破也远比它更合适(更轻更便于展示,能更方便地写字)。作为主力笔记本它糟糕的性能和接口,很难让多数人接受。(要知道即使是现在八代u里性能偏保守的lg gram,只要加个内存照样能开虚拟机写代码,顺便开十多个chrome标签。)
好,现在你来告诉我,什么人会选择这样一个产品。尤其是在这玩意儿第二代都出了的时候。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试