个人主页

有了解的人嘴里面会冒出学术成果不能对比大小这么说法？有了解的人会说老杨的成果更多的是凝聚态物理？有了解的人会把霍金说成实验物理学家？

霍金是理论物理学家，不是实验物理学家，知道什么是理论物理学家么？还有，再重复一遍，我只对比学术成果，如果你不同意，可以，你自己另外找人去讨论残疾物理学家的学术成果对比去，不要在我这里乱扯。

攀比？作者自己弄出来个爱因斯坦之后最伟大，连反对的声音都不能有？我对比两者是为了反对作者的这种说法！

残疾人应该和残疾人比。。。。。。。你这话才是对霍金真正的侮辱。

是啊~~~是我非要比，所以我一开始就说是学术成果对比，既然我一开始就已经限定了是学术成果对比，那你来扯什么精神？你可以自己来一个残疾物理学家成果对比啊！那你既然回我，那就是你接受我的前提条件，也就是单纯学术成果对比，既然是单纯学术成果对比，那就和什么残疾没有半点关系，大家成果说话！既然如此，你扯了那么多精神，对我说的对比有半点意义？

那你既然接受不了失败这个现实那你就不要和正常篮球运动员打啊！既然你接受这个规则，非要和正常篮球运动员打，打不过失败了那你有什么说的？你不爽你可以不打啊。

正常啊！因为他们是科学家！如果霍金觉得不公平他可以不当科学家啊！科学家之间拿什么对比？当然就是拿学术成果说话！就像你举的例子，残联主席非要去打NBA，难道还要NBA去就他？就算NBA会就残联主席，不好意思，自然规律可不会就霍金！

我从一开始说的就是单纯的学术成果对比，和什么精神半点关系没有，你的身体残疾与否不会对你发现的理论有任何学术成果加成，如果按照你举的例子，我就是单纯谈论两个人的篮球技术，既然是单纯谈论篮球技术，那和这两人是否残疾，年龄有什么关系？倒是你，反复把我对学术成果对比的客观评论拉扯到你所谓的精神对比上。你就告诉我，你觉得霍金的什么成果比老杨的成果以学术标准来看更强？

看错了~~~不好意思，不过霍金也没说反对FAST，他只是反对为了寻找外星人向外界主动发出信号。

啥？老杨反对我国建造高能粒子对撞机我看见过新闻，什么时候老杨反对建造FAST了？发个出处我看看。