芝麻信用评估
芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构，授权后得到分数越高，代表信用越好
您说的都是后来，我说的是当年，时间这么错乱可不好，我说的是颠覆，我可没说不会被颠覆。实际上你也在支持我的观点，淘宝早期模式适合当时的中国，现在人民生活好起来了，适合的形式早就变化了。要知道当年eBay也不是没挣扎过，大势难挡。地区方面也是，每个地区都不一样，iPhone和三星就算再强，非洲还是传音的世界。
2020-02-27
不是互联网营销而是性价比手机模式，传统方式做不到这种性价比，你看看ov的性价比型号线下买得到么，别不承认，这方式耗死多少传统厂商
2020-02-27
淘宝当时确实是个便宜货啊，意思是便宜货起来了还不能走高端？当年我买一个MP3，淘宝那会儿连这产品都没，只有eBay有货，结果eBay卖的跟电脑城一样贵。要知道当年淘宝开店，有台电脑就行，免费开店，eBay要交手续费，直接颠覆了ebay，你看看ebay在国内死的是不是不能再透了。
2020-02-27
颠覆业界才销量高也不是绝对的，谁都知道iPhone颠覆业界，但是诺基亚真正跌落神坛都已经iPhone4了，你自己举的例子都并不能说明你的观点，况且iPhone至今都不是第一
2020-02-26
哦，原来淘宝没有颠覆业界，见识了，牛*，您继续，我不知道该说啥了，另外，五菱神车只能说明靠在中国卖便宜货不一定能颠覆业界而已。我再等等您的新神论
2020-02-26
我提的啊，你提的销量，我说小米当过国内第一有问题？我有说是因为销量颠覆？别扯逻辑了，你看人说话看半边还说我逻辑。摩托罗拉诺基亚颠覆业界也不是因为销量多高。再说一遍，我只说小米手机颠覆业界的事情，而且在中国市场卖便宜货颠覆业界的公司不是一个两个。别跟我扯别的，所有跑题的内容都是你在扯。
2020-02-25
![[中指]](http://res.smzdm.com/images/emotions/66.png)
，您要是觉得小米的发家没有颠覆业界那就当我没说过，别回复我了 
