芝麻信用评估
“如果你家装过，我不信这个回答你能说得出来”。。。
有些事，还是该信一信的。还真家装过，四套，分属沿海，东北，西南三个不同城市，窃以为还有点代表性，只是不知道这样的样本数是否够得上你的标准？
还有，即便是家装数量远小于楼主，却也无碍于我基于人生阅历总结些许心得，毕竟我是靠电气自动化项目讨生活的，现场安装恰巧也管过。
言尽于此，缘尽于此，与君共勉。
你也承认BVR性能更优，但你靠选择BV来规避那些不靠谱的电工，或者电工的不靠谱的行为，是不是舍本逐末，本末倒置了？
难道不应该关注给你干活的电工自身的技能和责任心问题吗？
施工队和电工分几类：
a牛*得一塌糊涂的，锦上添花，有就用，没有不勉强；
b尽职尽责，中规中矩的，优先考虑；
c有活但较懒散的，用也无妨，用钱调动积极性
d又懒又笨的，如果非要用这种，我能说物以类聚吗？
所以abc都可用，别担心人不服管，你管不好人还管不好钱吗？钱是你出没错吧。
如果是清包半包，工人你自己选，无妨看看工人目前在干的工地，既看看活，也看看人，怎么判断你懂的。
如果是全包，更好办，管好项目经理/工头就行。
不管怎么包，都要勤快，多跑自己家工地，不懂就问，不爽就提，不要将就，而且一定要很明确告诉干活的人，“我不是很的，所以找了第三方来分节点验收，希望大家合作愉快”。记住你是管钱的，没人会跟钱过不去。
活都是人干的，人弄好就成功一大半了。
“所以，我的建议是：一定要用BV线，也就是硬线！ 。”
看完了，硬伤不少，捡这处来说，毫无疑问楼主的结论是错误的。
首先，并不是硬线和软线之分，而是多股线和单股线之分。
其次，集肤效应使得电流总是趋于导线的表面流动，在截面积相同的前提下，导线的表面积越大，等效电阻越小，所以多股线有更大的表面积，更高的载流量。
综上，截面积相同情况下，多股线一定优于单股线！虽然目前的国情，绝大多数的家装电工应该被称为假装电工，他们也许说不出集肤效应，但当样本足够大的时候，人总会根据经验趋利避害，选择最优的选项，这也就是为什么他们总喜欢选择“软”线的原因。
