个人主页

感觉应该是对标a6600，价格更便宜

这个人太牛了，一个人杠一层楼的人

代言人确实可以影响我喝不喝啊，这层楼什么风气

我觉得你这样很机车诶

你能不能先看看安倍是怎么整治加班文化的，几年前就已经不准加班了。日本微软甚至上四休三。

面试过这个公司，对这个公司印象不太好

意思就是有钱的话可以考虑男朋友吗

美学本来就是结合人眼视觉特性和心理学所研究出来的科学，还不能讲心理学？你讲力学不用牛顿三大定理？色彩、图形对心理的影响都已经有那么多可证的研究了。美学提出的一些规则，遵循这些规则能更好地做出符合人眼、人的心理感受的“美”，美学不是要求每个人审美一致。美学教育中从来没有强制教育我们这是美的，这是丑的，从来不是判断题。
连什么是美学都不懂，你举的例子啥也说明不了，一幅画欣赏多元可以啊，从色彩、构图、质感、纹理、体量感等等角度只要符合美学认知那就可以是美啊，你要觉得不是美的，就算不是理由给你的感觉就是丑那也没有人会批评你啊。
民科与接受了正规培训的学者对物理、对化学的理解能一样？你说H2O每个人理解都一样我就笑了，没上过学的人就不懂H2O能理解个啥？就算读过书，你对没有学太多理科知识的文科生说点化学反应平衡、水的电离就懵圈了，就不说很多理科生都受不了的高分子有机物。化学物理有初中的通识基础教育，美学没有，相当于对于大众来说化学中的元素周期表都不知道，物理学中的几大基础定律都不知道，普及美学通识教育就像普及元素周期表、物理学定律。又不是强制统一审美出判断题这是美的还是丑的。
另外，我是工科出身的设计师，国内很多设计学是划分在工科下面的，美学是一个交叉学科。

所以作为科学的物理学化学数学每个人理解都是不同的，难道我们还要根据民科的自己标准为科学理论依据么。我们说的是美学，不是“艺术”，艺术是存在一些让人难以理解的东西，美学是一门科学！举个例子，格式塔心理学就是根据人视觉的特性以及心理学的特性总结出来的，并不是你所谓的每个人都有不同的审美。美学不是为了统一审美。外行人能不能不要这么自信对一个不了解的领域随便下定论。

你去知乎上看看一堆后悔生了孩子的，而且中国的高房价和996 007避孕效果拔群