布厄斯烈尔在电邮中写道:“尽管事实上我们沿海的辐射污染水平仍远低于政府确定的对人类和海洋生物的安全限度,但辐射水平的变化表明我们有必要更密切监测整个太平洋的污染水平。”
事情过去8年了,没有发现任何较大生态灾害。什么情况?
海洋什么概念,你学过地理吗?海底没有放射性物质?排放的核物质最多对临近海域有影响,你以为对太平洋有影响?是不是你往河里撒泡尿也会影响鱼类生存啊?
你说的是这个吧:
(加拿大)布厄斯烈尔在电邮中写道:“尽管事实上我们沿海的辐射污染水平仍远低于政府确定的对人类和海洋生物的安全限度,但辐射水平的变化表明我们有必要更密切监测整个太平洋的污染水平。”
事情过去8年了,没有发现任何可靠的大规模生态灾害,但是网上充斥着各种各样的谣言。
另外,福岛的农产品大部分是在日本国内销售吧,而且清楚地标明产地,中国韩国自愿进口也能怪别人?
你读书好多啊,危害只看事故级别?福岛核电站安全级别高于切尔诺贝利,所以事故危害小,你怎么不说呢?切尔诺贝利核污染主要是尘污染,随风吹到大半个欧洲,北欧、东欧、中欧都收到了严重影响,甚至法国南部都检测到核物质,几十年后奥地利和东欧的农产品仍然有核物质残留。福岛主要是水污染,而且风向是向太平洋方向,对大陆影响很小。中国也只有黑龙江检测到微量核物质,对人体没有伤害。请问读书多的你,这些细节你都研读过吗?不动脑,看书再多也没用。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试