如果是自画像,建议看看艺用解剖,有骨架肌肉组成的形体才是真实存在的画像,而不是个轮廓。外国有本头像书高度概括的头像容易理解,如果你真想学回头我给你找找书名
艺术博大精深。别说气韵、精神、感情、思想这些深埋作品里的东西。就连笔法、象形、赋彩、构图、笔触这些表面的东西也不是书上所能概括的。一个画家的成熟期大概都是在中年之后,好多大师更是在死后成名。打个简单的比方,就像去驾校学车,拿到驾驶证也就是三两个月的时间,如果你觉得那便是学会了,怎么还会出现大量马路杀手甚至还有自己出事的情况?!速成、浮躁,这年代通病!从零开始学到一点便觉得不过如此,无师自通,殊不知高处不胜寒,入门之后的路遥遥无期,多少艺术家至死都没敢说自己悟道了。艺术是思想的产物可不是你科学所能“解释”的。你知道人有多少种表情吗?如果连这个都解释不了,科学怎么去带你创造比这个更难解释的思想产物?!艺术不是科学,更不是科学所能解释的,如果达芬奇的名作能用科学复制,那幅画还需要放在防弹罩之后昼夜受到保护吗?但愿人人都放下浮躁妄自尊大之心,怀着谦卑敬畏之心去理解生活理解艺术
《用右脑绘画》的中文再版,没什么高深的。绘画完全是努力加追求的结果而不是科学研究就能成就的。完全的科学化无异于缘木求鱼,科学和艺术本就是两条路。借助科学来辅助提升和解读绘画还行,如果想靠科学完成绘画那...
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试