这点上我的有些不同意见。咱们国内的板材环保测试用的是气候箱法,样品只有500*500,而且有一点很重要的是测试是室温(20℃)。我们都知道抛开总量谈污染是没有任何意义的,我们家居室内空间就那么大,一般做家具,再加上木地板之类的会有大面积铺装(最可怕的就是小房间的榻榻米),积少成多这个量也是不容小视的,况且脲醛树脂这玩意儿合成是个可逆化学反应,温度越高湿度越大,甲醛释放速度会成倍增加,可以想象一下如果不封边,夏天30℃以上或者冬季有暖气的情况下,家里的甲醛用量会怎么样。所以说,封边对板材的污染释放有至关重要的意义,而不是可有可无。如有您时间可以参考下日本的F星标准是有多么严苛(无铺装面积限制,测试温度50℃+),相比国产E1就显得很弱了。当然,我说的这些只关乎甲醛释放,跟甲醛到底有什么危害没有关系,也许有人觉得甲醛根本不可怕,完全可以忽视这些。
我去,咱不抬杠大哥,很真诚跟你讨论问题。北方不防潮南方总得防潮吧,橱柜什么的只要是有水汽的地方北方也存在这个问题好吧,还有很多人是暗卫,浴室柜你敢不封边?就算北方不防潮,你柜子不封边是个啥样子啊?直接上漆还是干脆露着?你文章写的很好,给大家分享很多经验,但是咱还是回归问题的本质,环保和成本本身就是对矛盾,每个人需求,关注点也不同,我只是把大厂小厂的区别再补充一下,供大家取舍。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试