芝麻信用评估
需求不同明白吗？以前是干事的人干事用的设备，现在是牛马给资本家免费扛长工的工具，可以勉强当做生产力工具的Ipad，人家也出了笔了，MAC还是有鼠标，为什么不专门为手指触控设计。
你越说的多，错的越多，还一直在打比喻，网上是看浏览量，评论这些来的，要不然不会有这么多故意对立的话题出现。
我年底这么忙，上个厕所还要回你个评论，就是想让大家看到你。在营销号AI文泛滥的今天，还能有你这么能认真的人，不容易啊。
你都不知道先有谁，后有谁。ipad和三星note带笔，只是做精细化的东西才需要用，这正好证明不带笔的做不了精细操作。以前都带笔，是证明手指接触面积太大，不好精细操作，屏幕小内容多，容易错按。
人家标题上写了，你点进来，你肯定是感兴趣，吸引到你了，人家目的就达到了，你还评价了，证明就是写给你的，你还在这里狡辩。人家发文章的目的就是让人进来看，能评论就更好了，你完全是进了人家的圈套。
你都没用过，你评价个什么，靠想象吗，屏幕小，字号小，很多功能还是在菜单里，你手指头怎么精准触控，只有把东西放大，做成傻瓜式的才可以了，怕是现在很多手机玩的很6的人，玩电脑很多功能都找不到吧。
因为那时普通人根本买不起，用的人都精英人士或者爱好者，他们不会就会去专门学，所以做的比较专业。三星一直有相应带笔的高端款，Ipad也可以带笔，为什么这么大还带笔，还不明白吗？现在是为了让傻瓜都要会，所以就弄的傻瓜了，照顾这类人士，让这些人为资本家免费打工。但是它就是专业精细的活干不了。一般人前面的字打错了都不会跳过去改，都要把后面的删掉再重新打。
所以不是功能不行，是用途不同，人家买两折三折屏干什么，就是为了显示的内容更多，低层人还是不会去买，因为他能力有限用不到。
你真是抬扛专业户啊，你既然认为这文章讲的不用学，你竟然点进来，并且还评论了，还一直在相关论点上输出，
你怎么保证文章发出来，都是不用学的人看到？用学的人看到不就学了吗？这网站上上亿的文章总有吧，你看过几篇，你本应该学会的东西你上学都学会了吗？
分娩的发力可能医生学的比妈妈多，妈妈一般都是听医生指挥，自己并不会。护理母猪的人也吃猪肉，你说他学了吗？
经常新闻看到国外飞机迫降高速什么的，这时他学过怎么避免碰撞，这他不就用上了吗？
你说这几个方面的人用不用学？这个学习是自愿的，不是逼你必须学，你自愿点进来的不是吗？
你是太能抬了，电池就只是一部分，只不过它现阶段占成本大，你发动机活塞坏了，能换磨损的一面，另一面不会吗？
和你说正常人家用，用不到电池报废。遇不到、遇不到、遇不到！！
可你还在这里发你那一般人遇不到的情况。
你再这里一直和买猪肉的人说你家母猪怎么护理的。
你的理解能力真的是太弱了，思维也很混乱。
你告诉我为什么人家不能类比这个，哪个法律规定不能？
A车和B车的发动机，C车和D车的变速箱，也许他们的区别没准比电池和发动机还大呢，能不能类比。
A车发动机能买四五个B车，我不认为他们不能比，不能讨论。
车不坏电就是比油便宜。不光便宜提速还快，不光快还更智能，不光智能还省心省力，配置还高它不少。能比的太多了，不想打脸而已。
你又扯的别的地方去了，你是真能扯。
你不会生孩子，你就不用学生孩子方面的知识了吗？
你没发生事故，你学车就不用学怎么避免发生事故了吗？
我没看你所发的其它评论，但是我敢肯定，很多你不买的东西，你一样去看，去了解，甚至去评论了，这这是搞笑吗？
我早说了，正常人正常开，到换车都不一定会换电池。正常人到换车也不一定会换发动机。这里讲的是不换的成本。
不换的成本电车完胜，油车完败。这方面讲的文章太多了。这篇人家着重讲需要换的情况下，换的成本。
如果都是住车上，人停车不停，那电池和发动机都会坏。都会坏就会有更换成本。你搜一下4S店换发动机是多少钱。
电池相对发动机容易换，是因为电池到80%，就要换，油车按这个标准可能也要换了，但是油车一般是选哪里坏的严重换哪里。但是行驶多这么历程，电省的钱，早够换一个电池了。
可在换的情况下，换起来也比油车便宜。这不是人家讲的意义吗？
我没见过换电池的车主，你见过一片一片的。你没见过换发动机的，但就有人换发动机了，刚提车几天发动机就有问题的也不在少数，你没见过不代表没有人遇到。
世界上有70亿人，你一生遇不到的事，不代表讲起来没有意义，不代表别人遇不到。换心脏的都有，别说一个破车的发动机！！！！！
