这个……还不光是安全的问题,飞机、电脑不是生活必需品,更不是生存必需品,安全与否都不那么攸关。
全球走向有序文明的起点都是上位崇拜,西方谓之“神”,中国谓之“天”,食物来源作为生存基础也是其基石,当下人的思想虽然解放不少,却都认同人的渺小,这是扎根于集体、个体基础认知的潜意识,转基因“染指”粮食作物这类基础要素,潜意识较强的那部分人的观念首当其冲,他们感受到了某种违反认知的“威胁”、某种“僭越”,用中国话说:转基因=逆天,后面就不用我废话了。对这部分人而言,这种不安无法通过任何解释或证明去消除,因为这远超出实验的层面,根本不是实验所能覆盖的范畴,这种忧虑、质疑只能寄希望于观念变更,逐批、逐代的自行弱化,别无他法,外力不可及,在这个话题下,文理皆同然(歪一下,所以不必分什么文理科,搞得好像文科生多不受待见,呵呵…),只不过理科生的逻辑相对比较容易缓和、淡化这种冲击感。
另外,凡事都有概率,如果自然来源的正常食物引发一些人不适,大家会认为这是自然现象、无可避免,如果是转基因来源引发的,那就…大有文章可做了,能不能保持理性都难说。
怎么是自虐呢~ 我这不也刚用一台内热120W的家伙帮我小表侄修完一套模型嘛 (明天学校要展示),一样趁手嘛。
那个手工件效果不错,应该补漆,话说和我补漆用的颜色很接近。
这话就不该说啦,至少等你接触了Metcal、JBC、ERSA之后再来总结会比较合适,高端品普遍是内热型,主要是因为内热型便于形成闭环监控,精准控制温度,而外热型则不然。
另外:
2. 从更宽泛的使用场合来说,不论什么用途(除非临时应急),都应选用不低于60W的内热式恒温烙铁/焊台,只要是恒温类,功率大一些有益无害。
3. 所谓“烙铁头复活膏”,是通过腐蚀原理来去除顽固的氧化层,但氧化层的形成是不均匀的,去除的同时难免要损伤烙铁头上的镀层,最终导致永久性失效,新型产品反而应该避免使用。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试