excuse me? 你是随便说说的吗?
这里面物化结合的防晒只有三个:
ZA姬芮(ruì) 新焕真皙美白防水防晒乳
碧柔 UV多效水润防晒乳 控油款
安耐晒 金瓶
所以1/4 = 大部分了吗
那素不可能的,工艺再好也只是改变物理结构,物理特性是不会变的,你说的所谓“不泛白”准确的来说是相对同类防晒“泛白不明显”,是优于同类(物理)防晒的,但是和最基础的化学防晒比,肯定还是会“显得泛白”
另外,而且泛不泛白也要结合使用者肤色来说的,同一款产品,
肤色本身就白的人用起来可能就“显得不泛白”
肤色黑的用起来就“显得泛白”
1、物理防晒工艺好的确实可以做到泛白不那么明显,但是再好和化学防晒对比还是会泛白,你同时拿物理和化学防晒做泛白性测试就好像再男人女人中评测JJ长度一样,你当然可以说男人也有JJ小的
2、另外你所谓的工艺好,新技术基本都用在高端防晒里面,而你这里评测是百元以内的廉价防晒,所以根本别指望有什么高科技含量的东西在里面
那你就买化学防晒别买物理防晒好啦。物理防晒成分主要是氧化锌和二氧化钛,所以或多或少会泛白的。我的意思是LZ做泛白性测试时物理防晒和化学防晒放一起对物理防晒很不公平,不知道的人看了还以为物理防晒就不好了。就好像再一群男人和女人中评测JJ最长一样,有什么意义吗。
1、这里最好的安耐晒无疑啊,但是安耐晒是百元以内的吗?价格非常不客观,不要拿个别活动买到的最低价拿来做例子好吗。
2、泛白性测试有什么意义?化学防晒肯定不会泛白啊,物理防晒肯定会泛白啊, 所以得出化学防晒优于物理防晒?要测试泛白也要抽取出物理防晒排除化学防晒吧;
虽然写的不是很好但是还是感谢楼主码了这么多字
我来解毒
注意,美亚 大红品有两种:普通版(micro-sculpting cream)、无香版(micro-sculpting cream fragrance-free)
大陆版也是两种:普通版(micro-sculpting cream)、轻盈无香版(micro-sculpting cream light + fragrance-free)
美版的普通版和无香版,无香版除了没加香精,其他都是一样的,所以最好买无香版。
而大陆的轻盈无香版和美版的无香版,无论从质地还是成分上都是不一样的。
美版是白膏状,大陆版是淡黄色略半透明介于膏状和gel状的,
另外就是大陆版轻盈版成分阉割了,少了几种保湿成分。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试