个人主页

这个只是真的精髓

因为有你民生又好了呢

所以你明知很多违规项目都是替死鬼入未深的底层在签字，还是要扯到技术以外的流程和规则上去论证所谓正确吗？整这套那确实很甲方员工思维喔

设计院是做除了施工及专业构件之外的所有事，你说得都对，已经足够科普了。

真理

另外没有任何正规设计院在做这个事，多的就不说了，反正我也不是来不反对的。知情那就是选择，不知情甚至乱说的就是蒙蔽和自己挖坑了。

你知道就好，现在的问题是还不是给你们装上了，不是算不算了的问题。

能不能用？能用！ 安不安全？最好不要。

很多人就是遇到结构问题就想象得过于脆弱，但同时对自己认知以外的结构问题又自以为过于安全。好比哈尔滨那件事，结构都破坏成那样了，还是不会塌的，这就是结构受到大的破坏并不会表现得过于脆弱，但是这就说明它安全了吗？进一步说做加固后为什么大家还是不愿意接受，房子没有了市场价值？不是说他会马上有问题，而是它特别容易有问题，难道加固的时候不是全国最精尖的砖家评估的吗？有些事不得不做的时候，我们专业都会有个口头禅：建议不要这么做，但是非要这么做也不是不行，但是我不签名。你所谓的结构评估，有人评估和有人承担，是两种工作模式和两用结果导向。

作为日薄西山的建筑行业人员，不对这种加装给出负面评价，它有它的需求，不是每个人都有条件换房子，而且这么多老房子，加装是解决民生需求的捷径。但是不能吹捧对结构毫无影响，不脱离避不开基础，脱离了不可能不往已有建筑上搭接，本身基坑就深，看看施工现场，能给你再往下挖多深做基础，那么一点点基础深度你还想它每层都悬挑个外廊吗？再加上电梯每天都有给这个位置一个加速度的力，并且很多要加装的楼连业主委员会都没有，怎么日常维护？就算有物业的正规小区，10年后都是电梯频繁出故障需要整体更换的高发时段，很多意见无法统一那就坏着用，直到出问题甚至出人命。这种加装的电梯本身品牌就很野，估计还真不一定能有10年保障，很多定制的那个用料是真的看到都怕。这个事吧，好处大还是坏处大全凭使用者的幸福感进行评价，所以最近5到10年不好评价，但是对结构呢，那是铁定的有影响的。