skil3020和大有5298对比,前者带冲击功能,前者扭矩比后者大5牛,前者最高转速1450,后者1900。整体来说当然是skil 3020性价比更高。但是选择锂电工具要考虑电池平台,大有有广受欢迎的5401(好吧skil有对应的RH1704C-20)。skil现在和大有是同一个母公司,但是电池却不通用。总结一下,这两个产品本身都是可以买的,但是您更要考虑的时20V锂电共享平台里的其他产品,看看这俩品牌里谁的产品更丰富。至于我,就是因为大有新上市5289旗舰款,我才偏向于选择了大有锂电平台,供您参考。
这5298最高50牛扭矩,墙上打孔不使劲压住一般不会卡钻,这款没有冲击功能,你要在混凝土上打孔的话,效率很低。5283带冲击功能,可以临时在墙上打个孔,但是效率依然不高,要墙上打6mm的孔还是5401吧。
依我之见,5401+5298是更合理的搭配,因为5298比5282/5283轻一斤。
5282/5283属于重载工具了,和5401功能有重叠。
如果说不在乎重一斤,那么5401+5289搭配是最好的,高速钻(5289)在很多实际工况里,非常有用,也就是说5289的适用范围更广。
亲测不好用。前面露出来的地方并不会像想象的那样齐茬切掉,实际上会露出一两毫米,并且弯曲着。买一把优质的网线钳,使用国标网线,优质常规水晶头,就是目前来说较为靠谱的。
我觉得物理按钮并没有那么不好。对于非智能机来说,功能单纯,对触屏没有那么大的需求。实体按钮还减少了误触,可以当做优点。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试