芝麻信用评估
没有CHOYA3年陈。熟的味道。喝了之后便宜的是喝不下了，缺滋少味。日本买价格还行，换算记得是70，还是110？ 国内300+，贵了。
值得期待，但是先出手不一定能最后赢。比芯片设计微软比不了，比生态微软也比不了。可能苹果的环境会更好一点？
5年前，上海，老小区，一栋楼只有一个长城的箱子吧，不在我们单元。要扯近200米5类线绕到隔壁的隔壁单元，他竟然讲没事。然后200m的宽带，晚上打开微信都要转圈30秒才出来。
1safari不再支持外部插件；不过从macos的后几个版本有独立的safari更新已经就不支持了。2不支持32位应用了。虽然更新前提示了，但是以为还是以前一样的提示，没仔细看；更新完系统发现学校大客户版本的endnote不能用了，很是蛋疼。应该先将32软件更新至最新后，看是否支持64了，再更新系统。否则只能系统降级，覆盖都很难。
总体产品的设计和理念都挺好的，证明了微软至少还在想着创新，但是应该仍然不会是太成熟的东西。
你愿意相信Microsoft+ARM的PC，还是愿意相信Apple自己发RISC based SoC的Mac（ipad pro）？大概你们都不记得（或者应该用不知道）苹果凭powerpc吊打一众Wintel产品的时候。
兼容性？这不是苹果需要考虑的（至少以前是这样，或者你说mac毕竟小众）。
做得到吗？以苹果的能力（对比A13和其他），芯片、软件应该都能挖到人或者已经挖到了关键人。
值得做吗？不用再跟着供应链Intel产品去更新（业界早有风声受不了Intel了）；成本更低，定价和利润更好控制；更轻薄更省电；更少的黑苹果；更安全；更强的全平台软件、服务生态（iPhone买的软件、服务mac也能用）。
会做吗？已经在尝试。会以怎样的产品？pc市场主要都在中低端。但是很希望看到surface pro x及ipad pro或者什么更新的尝试或者方式。
不过万亿公司，创新没了，还是要对股东负责。
发布会时候说到哪个好像硬盘模块可以自己更换的。但是肯定鸡智地将8g，16g内存会“限制”你的硬盘和cpu。
那么问题来了大法家1000xm3官方称是较2代减弱了降噪，以避免不必要的麻烦也好损伤也好。可这篇测得的结果却是相反。
有14天无理由退换就体验一下，看能不能交个朋友。或者像1+，7天也行。
