个人主页

352 x80值得改进的一点是出风口的设计，如果能做成可关闭类似空调导流板的设计就好了。平时不用的时候，不会被灰尘吹进风道里污染HEPA过滤滤芯。我自己做了几个泡沫封出风口。

要体积小，你就得多花钱。飞利浦的AC6608的CADR 性能和352 X80差不多，但价格是6999元左右。功耗也比较低，75W的样子，但耗材价格也是比352 X80贵不少。噪音上，飞利浦那款貌似极限数值下，噪音也会上60多分贝。

同为352 X80的用户飘过。。噪音问题如果对比小米，感觉还是能接受的。小米的噪音比352的要厉害的多。另外貌似352的噪音问题可以看看352的微博介绍。貌似有的的确有些问题。352 X80对标IQAIR 250，功耗比后者低一点，CADR比后者高1倍左右。差距表现在CCM上 ，估计比IQAIR 250低1个数量级的水平。就像和EraClean TOWER的差距吧。但352的性价比还是不错的。 我一般作为客厅使用。卧室不适合352 X80。功耗大不适合轻度雾霾环境长时间工作。绕线器的问题，我的352 X80上倒是自带有一个魔术贴粘带的绕线器。

小米如果能放大小米2的机体，比小米1再大点就好了。这样就不用买2台小米2了。

汉王的电池待机时间是多长？几个小时还是1天？

小米的CADR数值310-408之间，而IQAIR的CADR也就450--500左右。所以差距不大很正常。关键是一台中低CADR数值的空气净化器不足以高效稳定净化整个房子。，必须每个房间各自配备一台才合适。IQAIR适合客厅大空间。

对了，静电模块清洗后，要晾干多长时间才能装机？机器不能接触水分吧？是否是彻底的晒干还是阴干？

貌似静电型号的空气净化器，在多次洗涤积尘板后，过滤性能都会出现衰减，貌似富士通的衰减的不多，国内测评的结果是国产同类型金属质地的积尘板洗涤后，性能衰减度大。可惜，富士通的产品价格国内的不够亲民。

美国的CADR单位和国内不同吧，国内是立方米每小时，美国的CADR是立方英尺每小时，所以美国的空气净化器数值上看上去小。

京东上的产品不代表全部，淘宝上1500以下的产品，很多CADR都能达到200以上，不少都是350附近的水平，例如豹米1代和2代分别为270和375。超过400的到是不多，但不是没有，除了小米1外，还有不少类似模仿的产品，例如净美仕的M8088系列也是CADR 400出头，价格为1500多一点，最低的时候1299元。另外，2000-3000左右的机型里，比 亚都便宜，性能差不多或者更好的机型也有不少。例如：新颐小白 也是450的CADR，但价格为1999元，352 X80，CADR为750，价格和你这款差不多，另外，我更关注亚都这个产品的CCM数值水平。。最后，作者为何匿名用户呢？这样显得文章比较软文。