芝麻信用评估
市场表现好，不一定代表就有性价比。早些年蓝绿厂就是高价低soc的代表，但是市场表现一直很好（这几年变了）。而且麒麟9000之前，压根就打不过同代骁龙（至少早半年），如果跟后面那代对比的话，就是990跟865对比的话，那就差距较大了。又何来按着友商摩擦呢？市场表现力压友商，是赢在了其他方面。
好的。前面那是我看错了，我的问题，我回复错了。但是我和果酱的欧多桑的对话应该是没问题的吧？他想支持荣耀，我觉得ok，我尊重他的选择，但这的确是情怀。没分家之前，因为麒麟跟骁龙是错峰发布的，990介于855、865之间，参考att跑分（不严谨，但这个数据来的快），990跟855基本一致。855机型早发布半年到一年。荣耀30pro，990，8128，3999。iqoo neo，2498。小米9，3299。一加7pro（早一年），8256，4499。
三星猎户座跟骁龙一直是同一水平的，基本稍弱，810那一代有明显优势。（补充的s6那一代并不影响前面的结论的）。没记错的话，之前说的应该是s22只出膏通版本（应该是最近，三星还有个关于芯片良品率的内部调查）。田鸡9k，纸面数据cpu稍强，gpu稍弱。之前工程机的测试来看，基本是8gen1是同一梯队的（跟麒麟9000之前，麒麟跟骁龙的对比差不多，差距应该还要小）。我也觉得，有足够的竞争，对消费者才是最有利的。
我说的是“眼下”，大清曾经也阔过。企业芯片、分家什么的，跟一般消费者的关系是什么？为此买单不是情怀，是什么？麒麟站起来也是9000，9000e（而且目前这俩调度策略还是有问题的，帧数走的跟过山车一样）。之前的旗舰都不如同代的骁龙旗舰（gpu一直很拉）。我没嘲讽1k、2k用户，别扣帽子。麻烦逻辑理一下，别整一些有的没的。
中低端…三星的猎户座跟膏通骁龙旗舰一直是半斤八两的（稍逊一筹吧，s6（810）时代是超越的，后面没具体了解），今年的mtk出的田鸡9k跟8gen1就是同台竞争的。膏通挤牙膏，这份额自然会有其他厂家来努力吃进的。
苹果的保值，体现在二手iPhone的保值率。而这个保值率是怎么来的呢？是消费者用脚投票出来的。跟后者的保值率应该不是一回事吧。就软件支持方面，最新的15.3.1还支持到6s，这样的力度，手机圈恐怕找不出第二家（如果错了，麻烦指正一下）。
