个人认为排名机制可以有所调整,因为rtings的平均db是高中低频不加权算出来的。而实际上生活中的中低频降噪才是主动降噪的主要角力场。高频主要以被动降噪为主,所以头戴在这部分优势更为明显。主动降噪排名我更倾向于是给低频段设定降噪深度门槛,例如16db,然后再重点对比中频降噪深度,这样会更符合日常室外的使用场景。
两者售价差不多,但是宝丽来相纸…………真的是一言难尽。总之烧得起相纸就onestep+,想持续轻松享受即时摄影的乐趣,那还是sq6。单就就机器来说,onestep+没什么问题,就是售价略高,个人看法。
那应该了解iso800噪点高低也是要结合输出画幅的大小考虑。文章的建议部分挺好,技术指标反倒可以不提。
根据现有资料显示,拍立得是以前台湾地区的Polaroid翻译。
以前的宝丽来和现在的宝丽来不同我认可,但是因为胶片的特殊性?
仅仅因为塑料镜头就得出画质很烂的结论?
仅仅因为800就判定没有画质可言?
有些结论还是略微草率了。
个人不是很看好打印机,虽然从直男的角度来看,与不同设备的通用性比拍立得相机高很多,可毕竟不是一个完整彻底的analog拍照体验。对于富士来说则没有任何损失,只要让消费者持续消耗相纸,怎么都行。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试