个人主页

本人没有用过松下这款冲牙器，详情页面宣传的是什么超声波水流技术，有点理工科背景的人都知道，这是偷换概念。松下这款喷射的水流比较分散，清洁力度应该也会受影响。冲牙器主要是清洁牙缝、窝沟和蛀牙等隐蔽部位的，齿面的清洁本来就由牙刷来清洁，所以我认为分散的水流会清洁不到位。我个人觉得5档档位没有太大必要，适应了基本就用一档，倒是定制喷头比较实用，自己不用也可以送给有需要的人使用，定制的喷头还是会更有针对性。而且洁碧做冲牙器时间更久也更专业，所以我个人我会选择洁碧。个人观点，不喜勿喷！

没有用过松下这款冲牙器，详情页面宣传的是什么超声波水流技术，有点理工科背景的人都知道，这是偷换概念。松下这款喷射的水流比较分散，清洁力度应该也会受影响。冲牙器主要是清洁牙缝、窝沟和蛀牙等隐蔽部位的，齿面的清洁本来就由牙刷来清洁，所以我认为分散的水流会清洁不到位。我个人觉得5档档位没有太大必要，适应了基本就用一档，倒是定制喷头比较实用，自己不用也可以送给有需要的人使用，定制的喷头还是会更有针对性。而且洁碧做冲牙器时间更久也更专业，所以我个人我会选择洁碧。个人观点，不喜勿喷！

没有用过松下这款冲牙器，详情页面宣传的是什么超声波水流技术，有点理工科背景的人都知道，这是偷换概念。松下这款喷射的水流比较分散，清洁力度应该也会受影响。冲牙器主要是清洁牙缝、窝沟和蛀牙等隐蔽部位的，齿面的清洁本来就由牙刷来清洁，所以我认为分散的水流会清洁不到位。我个人觉得5档档位没有太大必要，适应了基本就用一档，倒是定制喷头比较实用，自己不用也可以送给有需要的人使用，定制的喷头还是会更有针对性。而且洁碧做冲牙器时间更久也更专业，所以我个人我会选择洁碧。

没有用过松下这款冲牙器，虽然宣传的是什么超声波水流技术，有点理工科背景的人都知道，这是偷换概念。松下这款喷射的水流比较分散，清洁力度应该也会受影响。冲牙器主要是清洁牙缝、窝沟和蛀牙等隐蔽部位的，齿面的清洁本来就由牙刷来清洁，所以我认为分散的水流会清洁不到位。我个人觉得5档档位没有太大必要，适应了基本就用一档，倒是定制喷头比较实用，自己不用也可以送给有需要的人使用，定制的喷头还是会更有针对性。而且洁碧做冲牙器时间更久也更专业，所以我个人我会选择洁碧。

没有用过松下这款冲牙器，虽然宣传的是什么超声波水流技术，有点理工科背景的人都知道，这是偷换概念。松下这款喷射的水流比较分散，清洁力度应该也会受影响。冲牙器主要是清洁牙缝、窝沟和蛀牙等隐蔽部位的，齿面的清洁本来就由牙刷来清洁，所以我认为分散的水流会清洁不到位。我个人觉得5档档位没有太大必要，适应了基本就用一档，倒是定制喷头比较实用，自己不用也可以送给有需要的人使用，定制的喷头还是会更有针对性。而且洁碧做冲牙器时间更久也更专业，所以我个人我会选择洁碧。个人观点，不喜勿喷！

没有用过松下这款，虽然宣传的是什么超声波水流技术，有点理工科背景的人都知道，这是偷换概念。松下这款喷射的水流比较分散，清洁力度应该也会受影响。冲牙器主要是清洁牙缝、窝沟和蛀牙等隐蔽部位的，齿面的清洁本来就由牙刷来清洁，所以我认为分散的水流会清洁不到位。我个人觉得5档档位没有太大必要，适应了基本就用一档，倒是定制喷头比较实用，自己不用也可以送给有需要的人使用，定制的喷头还是会更有针对性。而且洁碧做冲牙器时间更久也更专业，所以我个人我会选择洁碧。

没有用过松下这款，虽然宣传的是什么超声波水流技术，有点理工科背景的人都知道，这是偷换概念。松下这款喷射的水流比较分散，清洁力度应该也会受影响。冲牙器主要是清洁牙缝、窝沟和蛀牙等隐蔽部位的，齿面的清洁本来就由牙刷来清洁，所以我认为分散的水流会清洁不到位。我个人觉得5档档位没有太大必要，适应了基本就用一档，倒是定制喷头比较实用，自己不用也可以送给有需要的人使用，定制的喷头还是会更有针对性。而且洁碧做冲牙器时间更久也更专业，所以我个人我会选择洁碧。个人观点，不喜勿喷！

专业的产品干专业的事情，在品牌知名度上，松下绝对领先洁碧，但是在冲牙器这个品类，我还是更相信洁碧。就好比松下是综合性三甲医院，洁碧是专业牙科医院，综合实力肯定松下更强，但是冲牙器我更相信洁碧。

本人使用洁碧的冲牙器，清洁效果个人体验非常好。冲牙器本来就是清洁牙缝、窝沟以及蛀牙等隐蔽部位的工具，冲牙也不是洗澡或洗车，清洗面积是否具有可评价的现实意义，我持保留意见。松下这种所谓的气泡式的水流，就好比作者打的比方“松下好比手掌揉搓或拍打”，能否做到有效且深层次的清洁，我持怀疑态度。另外洁碧的多种专用喷头，提供了多种口腔护理解决方案，这也是洁碧专业性的体现。我个人更偏向于专业且针对性的解决工具和方案，对于N合1的产品的效果持保留态度，谢谢！