芝麻信用评估
3/再补一下，为什么会有M43这玩意，或者说为什么会有RX100这1寸感光元件的货，就是因为感光元件小，参数又牛逼的话，体积和重量必大，我要表达的是，LX100这个参数，在M43来说，够小了。RX100也够小了。索尼微单就算了吧，机身小镜头都是保温瓶。LX100这参数，这感光元件，是划时代的，是黑科技。再说一次，不要拿不同感光元件大小不同的机型作比较，要选机子，先想你要多大的感光元件，再考虑这个层次的机子镜头多大。
2/你先补点常识好不好。我再说感光元件裁剪可以忽略不计，你现在又跟我扯像素只有1200w
3/像素各取所需，这个随你你觉得好就好，我不评价。哥拍照不算是参数档，早退烧了，一机一定焦，在用1600w又怎样，我没感觉原来1200w的43机子有什么问题。
3/你也说，尺寸重量要有个平衡点。OK，1寸机，较好的RX100，你要M43，最轻便又好是LX100，APS-C，估计选索尼微单，爱全副你就买A7呗，你非得拿不同底的机子作比较，所以你在说个球啊？
1/我就不解释了。
2/比一下就行了，原M43，12mm等效2mm，LX100现在10.9mm等效24mm，看转换系数没差多少，所谓裁剪可以忽略不计。
3/像素就别提了，各取所需，相片又不是放大了看，为何一定要数毛呢，像素不代表画质好，具体你百度我懒得解释太长。你嫌弃M43高感差RX100就更不用提了。尺寸、重量基本跟传感器、镜头参数相关，你要传感器够大，参数牛逼，机身必定越大，LX100在M43这个传感器大小范畴里，它可以说是最小。你若想尺寸重量都小，用iphone吧。
顶啊。M43虚化其实不差，觉得烂的看的都是套头大片吧？看看那些用12f2，17f1.8，75f1.8，45f1.8的，妥妥的好嘛，这lx100镜头相比起来又小参数又牛，不得了啊真是松下逆天了都
我再说一句。这参数这体积，真心不大好吗！！不信你们自个搜搜脑补松下12-35 2.8，奥巴12-40 2.8和机身的体积
你看参数吧，这镜头数字上来说真心牛逼爆表了，F1.7-2.8 10.9-34mm，M43的底。要知道大43奥林巴斯 14-35 F2这块镜头卖一万五。LX100虽然长焦端光圈小了那么一档，但胜在等效24mm广角。参考松下12-35 2.8，奥巴12-40 2.8 五千多的售价，M43如果制有LX100这参数的单独镜头，必定售价7K以上。这货无论广角还是长焦端，拍半身人像虚化妥妥的。
