芝麻信用评估
你也不用拿小米来反复扯，我并没有要维护小米的意思，也从来认为小米是什么好东西，无商不jian。只是相较而言，性价比稍微比别家高一点而已，当然近年的真我除外，消费者但是耍猴之类的行为依然很
。我想要说的是，线下机收这事必须受到打击，不管哪家厂商这么做了，就得它，哪怕现在只是喊口号，至少这层窗户纸以前可没哪家热心助人的来捅破它。而你却纠结于解释线下店高利润的合理性未果以后，又以小米同样开始溢价为理由来证明我在欺骗自己（？？？无法理解我要骗自己什么？至少目前谈到性价比，谁也无法绕开红米吧？）我是用手机的人，谁家手机我觉得值，我就买，从来不是什么粉，别的厂商出来说要打击线下机，我也啊，
再说了，在你眼里，小米之家这种算不算线下店？提不提供售后？别说什么小米售后差，这种其实都看店员的心情和良心，大哥别说二哥，哪个都不能算好人，都是为了赚钱的，哪家售后屁股后面干净了？可这依然不能成为高价低配的理由，除非售后无理由免费，做不到的就别强行找理由了
奇奇怪怪的问题？同意，我见过很多，可在乡镇什么店没有各种奇奇怪怪的问题？开个烟酒店都会有好吧？然而这就是牟取暴利的理由？而且，手机店帮人解决问题大多不会是免费的，反而还能再多砍一刀。真是笑死，果然是有利益相关
我买note9的原因其实只有一个，可以插内存卡的LCD，哪里血亏了？一千多块钱的手机居然能血亏
可能是我没表达清楚，但我想也应该能理解我的意思，要打击的不是线下手机店，而是高价低配糊弄人的线下机，让手机价格进入正常模式，让所有群体都能花正常的价格得到满意的手机，这不对？并没有让线下手机店都关了的意思，否则小米之家不也是线下店？它们自己打自己？当然了，对于习惯于跟着厂商谋取暴利的实体店店主这并不是好事，那么利益相悖的情况下，可以说我的说法是错的，但我保留我的意见
不管卢总吹的牛有多大多离谱，可线下机收割的韭菜总是事实，难道让高价低配现象消失是错误的？除非你认为线下机很超值，那就没有讨论的必要了
