芝麻信用评估
坦白地说，能接受副厂的色彩，那还是奔副厂吧。适马S50我也长期用过，都挺好，色彩能接受，但嫌重，出了。您要坚持原厂各方面无优势当然也请继续，也祝快乐。
你们不是研究一大把数据了吗？ 看了这么多评测自己不知道？ flac和MP3例子要说明什么呢？ 盲猜率？没兴趣。flac完整无损得保留音频信息，MP3有丢失，就是这么回事，这是客观事实，好不好听，人听了怎么认为又是回事了。 总之，您要认定色彩，原厂也没优势，也是可调的，也当我没说过吧，这没什么可讲的了。
另外，坦白地说，个人觉得盯着锐度、分辨率放大了不放的人我也觉得蛮傻的，当然，个人观点，当然这也是个人喜好而已。那些被喷子口诛笔伐的2470L，那些这么多拍实的片子，你们都接受不了那锐度？或者一眼就认是这锐度是2470的？ 好厉害。.....
-_-,, 请注意逻辑，我讲的是原厂总体上，不是“一定”，极端化再来讲没有意义。尼康系统里可以比较下尼康的原厂头和副厂头，佳能系统里也各自比较。当然，好吧，既然您也认为色彩在数码时代不是问题，那就不是问题了..........。还有个，flac和mp3比较音质是实打实的硬性优势，当然，受限于音源、录制水平、回放设备，还有不同人木耳程度，太多情况的确是难以分辨的，但flac的音频保留比MP3好这是没什么好争的。
亲，分辨率锐度暗角紫边，个人没讨论，也真眼拙一眼看不出来。这种是客观评测很清晰的问题，小老百姓争半天它们也趟在那儿。
亲，不止是真实准确的问题，比如很多人追求蔡司莱卡的色彩，润不润，干不干，蔡司不少头也偏色吧？ 再比如很多人喜欢佳能直出的白里透粉的人像色，讨厌尼康黄，是因为还原准确真实？ 是一个讨好的问题。当然，个人认为追求准确真实是一个正点的方向。但色彩的组成不止是真实准确，而且，无疑，总体上原厂在还原上作得比副厂好。这也不能否认吧？
讲的有道理，色彩调整的确在数码时代太容易了，但我们要看标准、要求、目标是什么。比如你要35L调到S35的出片倾向上，真的不容易的，有些人讲我手动下白平衡，或者机内设置下校色，或者RAW到软件里设置校一下，整个色彩你校准了白平衡，其实整体的倾向色彩分布也是不同的。真要校好来，其实并不容易。还有干、湿的问题怎么校。看要求了吧，不同的人在乎的色彩是不同的。
呵~还是忍不住，真的又是好奇怪，会不会实际操作，您的论点的论据来源是什么？您认识我吗？只会对人不对事？我只是很平和的讲看法，我倒觉得都是您很激动被刺激到的样子啊。又是指导看什么，又是要深刻了解自己的。您是德育导师吗？
-_- ''好奇怪，自己我提的问号都没直接解释，就一个品牌价值，是个人都知道啊，还要您反复强调？ 你似乎都是归因到品牌，又涉及装不装傻，玩不玩嘴。 而且，您是谁都不知道，您对我没这么重要没到玩嘴的地位，就事论事吧。 不讲了不讲了，你对总好了吧？ 35L只有品牌价值是优势，OK？ 两个都是成熟商品，我们这里扯半天，人家也还在那儿。
