芝麻信用评估
好笑的是，一对比，个人的对比，您的眼里可以决定几款产品了？不要幼稚了。搞笑的是我讲了你可以认为色彩是没什么差别的了，你可以这样认为了啊。还激动什么？ 在你的眼里，不同意你观点的都是怂的
呵，我一路用过来，我挺在乎。当年出D70尼康系统，到佳能系统，微单更是从GF2，PL3，eos m ,nex-6换过来色彩就是重要原因，当然，nex-6的色彩我不喜欢。
呵，除了会骂人还会怎样，一定要让自己也在别人眼里变成**也舒服？ 区别不大你的标准是什么呢？ 你能区别出很大吗？ 对于很多录制水平有限的歌。 你打开看过频谱对比过吗？ 你自己在前面都讲了很多人很难区别啊，现在怎么自己打脸了又？ 我从磁带机一路玩过来的时候您还在等普及互联网来发帖吧？
有感知是有的，否则flac这些无损就没必要存在了。人耳听不见的部分一切切是一般的说法，看过MP3的频谱没？你能明显区分出来的是什么？。您的逻辑又奇怪了，难区分就等于我讲我能满足MP3？脑补大师啊~ 敢说的是你，泼脏水挺擅长。 很多录音质量就有限的歌，MP3和flac是很难的，大声场、大编制的会容易区别些。
-_-'我倒觉得您有强迫症啊，讲到偏色问题又个人盲测来劲了？您是卖镜头的吧？好奇怪，镜头、厂商的不同色彩倾向问题就不要浪费时间了。这是一个普遍存在。您要证明副厂原厂、各厂商分不出，您自己论证发帖去吧。 我只是再问一句，锐度、分辨率您屏幕上、冲洗着看，您这么在乎，这么容易区别吗？ 这么多原厂头都达不到您的要求吗 ？ 色彩方面，你一眼看过去喜不喜欢您都觉得一样吗？ 或者各厂商、各镜头您都觉得一样，或者都是容易校的吗？
还有个，你讲“明显的mp3 flac”，这两者的音频质量区别真的不明显，您可以观察下频谱，MP3主要是人耳听不见的频率部分上下一刀切了。
首先，色彩不是虚幻的亲，它不是中国股票。同样逻辑，老是讲盲测，您屏幕上看，或者普通冲洗你是看锐度分辨率容易还是一眼看色彩喜不喜欢容易？其次，副厂，主要讲腾龙适马，这么多年，您也用过不少头了吧？ 我不知道你去了解过多少腾龙头，长期偏黄啊，不要说能校白衡，不一样的，两回事。适马要好不少，而且近几年的新头色彩都能接受。您这么多年玩过来，不会没有体会吧。 还有个各厂的色彩倾向问题，有没有觉得索尼直出从F717开始就一直偏黄？ 到现在也偏，这些都是你们口中的数码时代的不是问题？
