个人主页

我们本来在讨论相机，然后你拿手机作了一个类比。我说这句话的意思是同时期的手机和电脑处理器性能相距甚远，10年只是一个虚数。所以你现在跳脱出相机的范畴，用“手机比10年前的电脑强”来证明“手机拍照比相机强”，逻辑岂不混乱？

二手的那些人真一个个当传家宝了

3000左右的卡片机，松下lx10?富士还有3000档的C幅微单。手机处理器和电脑处理器比，865也只能和十年前的电脑处理器比吧？手机拍照进步再怎么快，基数在这里。就好像过去二十年美国年均GDP增长2%，中国7%，现在不也还没超过吗。无论如何，相机的体积摆在那里，一个有着手机同样甚至更大重量和体积，但是功能却完全为照相而设计的机器，总不会被同时期的手机上小小的相机模块比过去吧。3000元档一英寸的卡片机也不是没有，松下lx10，佳能G7X系列，G9X系列，cmos比手机大，镜头模组比手机好，为什么拍照会没有手机好呢？
当然，我猜你认为的卡片机是那种家用的，薄薄的卡片机（佳能IXUS之类的，我也不太清楚叫什么）如果说那种，可能也就打个平手，不如手机也很正常。但是这些机器不是3000以内，是1000以内呀，很多时候都是六七百而已。但是3000档的，相机，本身就已经比大多数手机贵了，要是手机厂商真的可以用1000的手机模组造出3000相机的效果，那相机厂商干脆关门大吉好了。

手机可以说是现在的生活必需品了，一人一部甚至一人多部，平均两年一换。相机在大城市还好，小城市里一百个家庭也没有一台。对没有专业需求的人而言，七八年前的机子也一样用。拿销量比恐怕不合适吧

如果单论光线充足的情况下手机解析力可以跟黑卡比一比。但是拍照不只是放大了数毛啊，宽容度、镀膜、色彩深度、追焦、连拍、光圈、以及留给后期的余地，手机都比不上啊。

微软surface，谐音苏菲。嘿嘿嘿拿着卫生巾放ppt

如果当初我把2000块用来买耳机而不是买基金，那我就不会因为2.3抛出2000结果亏了几百了

两种都听过，可能我是木耳听不出什么区别。期末考试那会儿整天待在音图，天天听习惯了也就没觉得这这么好了。

哦？难不成遇到了老乡？

多谢建议。手机跟黑卡的差距还是挺大的，宽容度、噪点、参数调整和自由度上手机还是无法比拟的。有些极端环境手机就完全应付不来了。手机的确是最方便的，但是拍照的效率上还是差了点。