芝麻信用评估
你眼中可能它们是神作，是艺术品。而它们在我眼里就是鞋子而已。就是用来穿的，最终目的就是穿着它们运动走路而已。所以我不用懂那些什么高深的，别一双鞋子说出天花来，结果不会走路了。一句话，我觉得它合脚它就合我脚了。就是这么简单
那你说说什么是最基本的？最后它不就是一双鞋子吗？有必要那么复杂么？还得什么系列对比。它们的共同之处就是我买了它们，然后穿了它们。然后它们最基本的就是我的鞋子，我穿了，哪个合脚，哪个不合理，哪个我穿了舒服并一直穿着，哪个不舒服，不常穿。就是这么简单。你非要拔高高度，又是懂鞋又是系列的，还扣了个高帽子，误导低智小白。我都通俗易懂的给你类比了，你又出来看不懂。。。那我就简单的说，它们都是鞋，不管啥系列，我穿了，然后写出了穿的感觉，就是这么简单。
哥们。你这有点过分了。我又不是开贴说测评。开篇名义的就说了，运动半年说下自己感受。测评的有数据有理论有体验，人家严谨。可我从开始就没妄图测评它们。只是看着那或在云端的运动机构期刊等的推荐，或是值友群友普通人的推崇推荐下，半年的时间，买了很多鞋。然后穿着这些鞋，有了自己的感受而已。何来胡乱测评，误导低智小白一说。九年义务教育肯定有推荐课外书吧，你按照推荐的课外书，一暑假读了十来本。和同学交流，唐诗全集好读，因为里面本来很多课本就学了，宋词不好读，因为太长，背不过，托尔斯泰更是没读完，因为后来人物名字都忘了，最喜欢的还是三国演义，能读懂，又好玩。这些是每个人不同感受么？你就非得说不同风格不同国家不同时代胡乱评判，误导同学？文无第一，武无第二。全统一了，那是思想控制。每个人都有发表看法，谈谈感受的自由。每双鞋，每个人感受也不一样，合脚适合自己才是最好的，难道要每个人都成半个专家，才有资格说感受？这些鞋对于我来说，没那么复杂，我体重身高在，运动量如此。半年，穿着哪个合脚，哪个舒服，哪个适合我几公里，哪个适合跑步，这些就是我的感受，说出来了而已。难道还非得说明棉花和鸭绒防寒保温原理才有资格说，冬天得穿羽绒服保暖，夏天棉线衣服吸汗？
哎。减肥确实不容易。不控制饮食的话，差不多。我是从去年双十一开始到现在半年，快走+跑加起来差不多1300公里了。这不也就是减了10公斤么。我是脚疼，膝盖没多少感觉。我去年3月就决定减肥，先请了单位转业的军队教官，训练了5个多月的核心肌肉，尤其是腿部核心肌肉，然后才敢快走减肥的。腿部肌肉发达了，支撑着，我又主要是快走，感觉膝盖能行。就是因为我是平足，脚底是真有点受不了
那我比你大，我86年的，如果你是减肥我相信你可以咬牙挺住的，一般健身，没必要这么拼。减肥不容易啊。我这样运动，还是减不下来呢。主要应酬多，基本每周都要有3到4个酒局。一般我工作日都是早上6点起床，快走一个多小时，尽量5到6公里，然后中午再坚持四五十分钟左右，尽量4到5公里。晚上一般应酬或者偶尔早点回家就看看孩子做做家务什么的。只有周6敢跑一下，不然怕累过劲，晚上应酬的时候，不在状态。
看你之前穿的鞋了，如果是亚瑟士那同码就行。如果国产的还是大一码或者半码，但也别太大。我平时42的鞋。亚瑟士K25我买了两双，当时一个是42.5的黑武士，一个是43.5的李治廷同款。现在天天穿黑武士，因为合脚才最舒服，李治廷已经让我放鞋架几个月了。预言4，我就是买的42.5也是感觉刚刚好。我自己觉得是比平时，大半码最合适。
说下我半年的感受。去年双十一身高178体重200斤。现在体重180斤。耳熟能详的跑鞋，我基本都有了，因为不爱运动，所以跑的少，大部分时间是快走。最开始的买的阿迪达斯UB和EB，感觉通勤可以，但每天超过7公里快走，脚底会疼。然后换了亚瑟士的K25，比较硬，但是每天快走10公里能坚持下来，脚有点疼但能忍受，但如果跑2公里走8公里，还是不行。然后听说圣康尼不错，入手了TRIUMPH ISO 4，感觉不如亚瑟士，每天10公里，连续快走3天，腿和脚都不能忍受。后来入了飞马35，感觉还不如阿迪的UB。上上个月吧入了预言4，感觉可以和K25轮换着，周一到周三快走10公里，周四休息周五UB快走5公里。周6，穿着预言4跑步2公里+快走5公里。周日UB或者飞马逛街，权当休息。这次入手了3双预言7，到时候试试和预言4的区别
去年亚马逊搞活动，3件4折，折合每双400多没抢到。一直引以为憾，前几个月，预言4也是唯品会的420块钱咬牙买了，穿了感觉确实好。唯一不爽的就是多次被说成穿了双鸿星尔克。这次直接蓝色，黑色，和带绿色的一样买了一双。不枉我有事没事刷刷关键词PROPHECY刷了小半年。剩下的再买几双N21我的执念就完成了。
