个人主页

前几天买的硬盘迁移完数据后还放在桌子边缘，使用易驱线连接，不小心绊到电源线，硬盘坠落，导致接口损坏，心跳顿时慢了半拍，赶紧买了硬盘盒来保护另一块硬盘。经过外观和价格的比较，买了海康的3.5寸移动硬盘盒，到手后安装很简单，6颗螺丝固定好后很牢固，并无有些评价中提到的晃动，连接电脑后速度理想，接近sata直连的速度。

手里的9块2.5寸移动硬盘越来越让人难以忍受，分类整理数据时翻来倒去好像过家家，于是趁矿难淘汰下来的大容量硬盘价格足够低廉时入手了两块东芝企业级硬盘，14T的MG07和16T的MG08系列，运行时间分别为1.5万小时和9000小时，对于设计使用负荷为7x24小时的企业盘，这些运行时间不算什么，用Victoria全盘扫描后没什么问题。将数据迁移到新硬盘后，整理数据变得方便很多。

为了给升级笔记本替换下来的SSD找个家，翻遍了淘宝京东，想用尽可能便宜的价格买到外观符合自己审美的硬盘盒，结果发现了海康的两款NVMe硬盘盒，采用小螃蟹RTL9210b主控方案，性能有保障，外观设计完成度较高，物美价廉。MD202体积小巧，外观简洁。就是手感有一些涩。MS201体型偏大，免螺丝安装，虽然是推拉式结构，在附送的金属导热片下面增加一片厚度2mm左右的相变散热硅脂即可，不会黏在外壳上，也不影响散热。

前些天逛apple store的时候在新款macbook pro面前走不动了，16寸的大屏视野宽阔显示效果震撼，无奈价格超出预算只好作罢。回来后总想把手中13寸的本本换成16寸。直到3月份12代intel处理器笔记本集体上市，看上了联想的thinkbook16+和华硕天选3，预售价格均在5000左右，纠结了两天，于是都买回来，对比体验一番，最后留下thinkbook 16+。天选3的15.6” 2.8k oled镜面屏显示效果通透，流光溢彩，扬声器效果好，设计感强。可惜16:9的屏幕比例，上网，或者使用软件时，内容区域相较16:10的屏幕会少几行，塑料c面d面导致机身较厚。出厂固件处理器一直显示1.7GHz，后来升级才变成2.5GHzthinkbook 16+ 的小毛病一堆，但是显示面积大，接口丰富，性能比天选3稍强。当在床上抱着笔记本看电影上网的时候，机身底部没有反射物，音质中低频损失严重。键盘背光漏光严重，质量也一般。早期固件风扇经常突然最大速度启动，突如其来的噪音分散注意力。又是反复纠结后留下thinkbook 16+，闲鱼出掉了天选3，但是还是有些不爽16+的2.5k的雾面屏。几天前围观小米发布会，在one more thing中看上了小米的笔记本，4k分辨率很有吸引力，用来浏览照片应该是种享受，于是预定，今天刚拿到就迫不及待的对比手中的thinkbook 16+外观方面两款笔记本都不算厚，但是小米更薄一点。均为金属外壳，小米cnc工艺结构更结实一些，不知道是否涂层的原因，摸起来手感也更舒服。小米给人的感觉就是不少地方在模仿苹果。鲁大师跑分和12500h的thinkbook 16+接近，均为100万出头，这是我没想到的，可能同样功耗45W时，1240p和12500h性能差异不是很大，处理器分数就是55万和59万的区别。三星oled 4k镜面屏幕，图片显示效果细腻特别是高光通透感，还支持hdr，可惜屏幕反光严重，不加上防反射涂层可能是出于担心脱膜导致售后成本飙升，屏幕排列看起来不像rgb排列，导致分辨率有些降低，清晰度接近2.8k分辨率的lcd，仔细看屏幕会有网状底纹，文字有时有色散，估计随着驱动完善，能让显示效果得到提升。之前天选3也是，升级了几次驱动，显示效果好了很多。扬声器效果让人满意，70Wh的欣旺达电池，ssd主控是群联的，外观标签有些简陋看着像lexar的，由于激活后，直接换大容量ssd了，就没测读写速度。升级的force touch触控板，玻璃材质，加上震动模拟点击，手感还不错，和macbook的清脆回馈相比，有些绵软，其实就是反馈感觉滞后了一些，不是太要紧。联想的触控板也是玻璃材质，虽然是按压式的，不过手感不错。接口较少，只有3个type-c，其中一个雷电4，不用hub的话，外接显示器和电源占两个接口，就没办法同时接有线鼠标，移动硬盘和u盘了，有些局促。