芝麻信用评估
玩具的态度，玩具的产品，（和小朋友的玩具无关啊，我不是侮辱小朋友的玩具，两种不同的东西）。
产品制造业讲究的是严谨和创新而不是整天想着如何忽悠消费者，那能长远吗。
感觉作者以专业的角度为我们消费者排疑解惑是非常棒的，支持作者的真知灼见。
一定要把那些骗消费者的厂家钉在历史的耻辱柱上，做产品要有精益求精的精神，要做到最好。
此玩具机非小朋友的那种玩具，而是代表一种标准，没达到这种标准的就是玩具，这也代表一种精神和嘲讽谁用的是玩具机什么的无关，甚至说和消费者无关，只和生产厂商有关系，是他们对生产产品的态度叫玩具，和咱们使用的是不是玩具无关，我们使用的是咖啡机，我们在制作咖啡时不管是用的多贵的设备我们的认真是同样的，我们热爱生活的态度是一样的，我们用的是咖啡机吗，我们用的叫爱生活，而厂商确是彻底的玩具，
刀落树直，小树最终会长成参天大树，所有的修剪都是有意义的，否则长不大，长不高，一个企业也是，要想树立百年企业积累丰富的实践经验创造出过硬的产品绝对不是弯道超车能实现的，也绝对不是靠忽悠消费者能做到的，忽悠一时可以，俗话说没有不透风的墙，一直靠忽悠就早晚有翻车的一天。我们活着给别人工作，实现自身价值，如果是品牌方过来站队的有没有想过你为之呐喊的产品是否真的过硬，你敢拿命为他们的产品质量做担保吗，一分钱一分货没毛病，但外一偷工减料了呢，虚假宣传偷换概念了呢，我们要为实现自身价值而努力，如果是为了掩盖什么而工作是否无愧于心，是否能实现人生价值呢。作者说的也无非就是一些机器没达到想要达到的标准而已，
大家也没必要把这里的一些品牌和玩具机划等号，不管是什么品牌，没达到萃取时稳定的标准的机器都是玩具机，
哈哈一石激起千层浪，我读完了全部这篇文章，感觉写的非常棒，重点内容就是现在一些厂家误导消费者偷工减料，没达到实际的咖啡机应有的参数，靠的是偷换概念和投机取巧，有忽悠消费者的嫌疑，而且作者还特别曝了一些品牌方，相当于动了别人的奶酪，特斯拉之所以受全球消费者喜欢是因为产品过硬（别拿个别事故说事，飞机有时还有一些小的机械问题呢），特斯拉更多的是解决产品问题，更多的创新，而不是忽悠老百姓，我们大部分接触的商品信息是完全被包装的特好的，其实是金玉其外，作者一针见血的指出现在产品生产遇到的问题，这种发生是宝贵的经验，更是一种警钟，想要做好产品消费者的意见建议是十分宝贵的，高高在上的品牌方如果有机会看到这样的建议应该高兴才对，毕竟还有人愿意说谁不好，皇帝的新衣大家也都听过，如果品牌只是一直高高在上却不愿意听别人的意见那也是危险的，一个好的品牌我敢肯定他不只是想只做十年就倒的企业，那更多的忠言逆耳的评价就像劈砍小树的刀，
