芝麻信用评估
12月初60多买的yx102，其实测量原理都一样的，其他贵的型号也就多个不易划伤的外壳和重力感应什么的这些无关痛痒的东西，更便宜可以直接买外贸的，也没多大区别，不过现在应该是买不到多便宜的了
倒数第二次回复里说什么搞笑、挡箭牌就已经有些情绪化表达了，就算一直到最后都没发现自己看错，我也没什么好辩驳的，毕竟我的论点我已经证明完了，论据出处也都能找到，至于其他人信不信次氯酸消毒剂和84不一样、比84好这个观点，我只能表示尊重祝福
现在没有选择的余地了，哪个有货哪个便宜买哪个，至于储存什么的都是在能买到的前提下，消毒都能消。如果非要深入的话次氯酸没刺激性但不好保存，酒精好保存但有些人皮肤不耐受而且容易点燃。
次氯酸消毒剂不是84，不能因最终作用成分都是次氯酸就机械类比，感兴趣的可以看看这篇文章
http://cdc.fuzhou.gov.cn/zz/ztzl/fkxxgzbdgryq/jkkp_49895/202209/t20220926_4441337.htm
感谢支持，有关次氯酸对于皮肤的刺激性，在07年美国加州的一个研究所做过临床试验，结果证明次氯酸消毒剂是一种弱酸，对眼睛和皮肤尤其是伤口具有无毒、无刺激性，论文原文名字叫Hypochlorous Acid as a Potential Wound Care Agent，有兴趣可以查阅看一下
首先我说的是作用范围不是作用效果，一般含氯消毒剂和次氯酸消毒剂在gt36758-2018文件里明确写出是作用范围不同的，后者可以运用于皮肤与黏膜，不具有强刺激性腐蚀性，同样在卫健委20年的消毒剂使用指南里也说明了这点，这应该和高中化学没有什么关系。
其次疾控中心的文章是想对你用“84有效氯为摆设放那就没了”反驳我的第三条回复的开头进行解释，有权威机构证明了84得到的次氯酸不如次氯酸消毒剂，且次氯酸消毒剂效率更高，并不是84没有效果。我在那条回复里除了非电解部分外也没有提到含氯消毒剂，为什么会说是挡箭牌呢，我并没有说卫健委的文件不对，何况这个文件的论据是我先拿出的，我当然认为是正确的。
最后大家都是互相讨论互相学习，没必要上来就连发几个问号，最后还说搞笑什么的，我并没觉得有什么好笑的地方，我也把论据的出处都列了出来，以证明“次氯酸消毒剂比酒精安全、刺激性腐蚀性低”的观点，事实也证明次氯酸消毒剂和84不一样，确实可以运用于皮肤，你回的“比酒精腐蚀性高，参84““84不能像酒精一样皮肤消毒“是不对的，到这里就已经结束了，我不认为还有什么值得yygq的地方。
