个人主页

要是有全闪的产品就好了

你用过这个牌子的产品吗就说他不好？我用过，所以我说他不好。还好只是损失了点钱，要是因为这个牌子的产品丢了数据，我会骂得更狠。

不过我确实有个 3.5 的硬盘盒，没有电器元件的那种，仅仅是为了存放的。卡扣扣不严。需要拿胶带缠起来😂

此言差矣，那个年代的能叫的上牌子的厂子出的储存周边设备（不知道怎么称呼这类产品，就是生产硬盘盒、DAS、SAN 这类设备）质量和用料都不错，稳定性一流。当然价格也上天了。你看现在 Orico 这个牌子，都是说速度不错，而不会说稳定性好。像 Orico 这种上来刚出就减配、搭配的电源功率不足，供电部分电路设计有缺陷的产品，真的是少。也别怪有这么多人不信任 Orico 的这个厂家。（光说那个年代的，这个年代的劣币不少）

因为这个厂子有黑历史😂。硬件损失事小（其实也不少了），数据损失事大。有更好的选择，为啥选这个呢。

在这个牌子不优秀的时候收到过伤害的人，对这个厂子还能有多少信心😂

五六年前买了五六个这个牌子的硬盘盒，透明的那种。主要是好看，而且纸面上的参数看着还不错。也不贵，四五十块钱一个，同时期其他硬盘盒可不便宜。便宜的Type-B接口的我记得有二十块的时候。买这么多是怕这个牌子倒了以后买不到了😂，那会儿黑的人多。那会儿伤硬盘还有一个原因是因为当时很多设备供电不足。（硬盘盒配的）外置电源也好或者（电脑）主机的 USB 对外供电不足也好，最终导致的硬盘损坏。Type-C的对外供电一般情况下是挺足的。我倒是没有遇到硬盘坏掉，但是我手头的这几个盒子现在能用的就俩了😂。一分钱一分货的问题。

真是风水轮流转啊

前者那个是 btrfs……而且并不存在“Linux 标准文件（系统）格式”这种东西，非要说的话，那也是 ext 系列的（ext2/3/4）。只不过是 Linux 支持 exFAT 罢了，注意表述，是 Linux 支持 exFAT，exFAT 最早是微软提出来的，现在 Linux 的 exFAT 的代码是索尼提供的。exFAT 确实问题多多，不管是不是 Linux 还是别的操作系统。

原来是 Player，现在不是 Player