别偏题呀,你为什么要跑定位不同价位不同的笔记本评论区,来说屏幕渣,来炫耀你设备呢?说完这个再说其他的。你觉得你全对,你觉得你理性,你觉得点踩的都错了,那你就继续觉得呗,反正对你而言你做任何事情都不会有错嘛,小孩子都是这样的心理。
先不说你这番话表现出你啥素质,生气了就用这些比喻其实跟小孩子心理一样,恼羞成怒很棒啊。其次,我一直跟你说你跑到定位价位不可能配4k+93%色域的笔记本区,秀高价高配笔记本,这笔记本其他属性还摆着,你却单指屏幕渣,这完全就是秀优越博同情的小孩子心理,所以我就质疑你,为什么要来这里秀,秀定位和价位都不一样的设备有什么意义,而不是跟你扯你的设备有多好多优秀,更不会扯你这个人也会因设备多好多优秀
。另外,你所谓的“理解”能力指的是别人理解尊重你的能力吧?你的观点我不想理解和尊重,相信踩你的人也是。整个人跟个小孩子一样,有个好设备就往别的定位的帖子里钻,想要别人认同赞美支持?先回去点被踩的数字吧。注意千万别反省,你做的没错,错的都是点踩的人和不认同你的人,你应该继续优越下去。
你这只是复制粘贴?有修改了吧?还是说你自己都不知道你自己修改了?还有,你为什么要用我观点呢?明知一体机和笔记本不一样,明知轻薄本和普通本不一样,明知低价本和高配本不一样,却偏偏进来秀那点可怜的优越,被别人揭穿还嘴硬,自己跳坑被打脸还自以为打别人脸,思维超棒的。最后,你那么厉害,出一台93%色域4k屏低价本啊。
等你这句话好久了,这不就对了么?这是轻薄本,这是低价本,你跑进来用定位不同的高价本,用厚重本来嘲讽别人,就是一个道理。还是说,在你脑子里,所有笔记本都是一个定位?思维真是十分棒的呢。
啧啧还“大言不惭”,你不知道93%NTSC只有百度贴吧上有人说过而已么?那款机器在别的地方不是说93%,而是95%,充分说明了你只是随便查一个而不是真正的了解那款机器,你是否有那台外星人,就算有又是否真正了解,看来这存在疑问。另外还得重复一下,这个本子的重量和价位你却不说,这就是你说的断章取义。你那么厉害,配一个这个重量或者这个价位的4k+93色域的本子啊,4500的4k+你自创的93%NTSC,或者1.42kg的4k+独创93色域,多厉害,出一台吧。知道为啥说你自卑么?这就是典型的自卑被攻击之后的自我保护心理,希望你能继续自我感觉良好。另外,你那台机器比不上5k iMac,渣。
1.并没有93%的NTSC,95%的NTSC倒是有,吹之前请查清楚。2.4000多的笔记本,或者这个重量的笔记本,你给我配一个4K和93%NTSC。3.你一开始直接针对屏幕喷,忽视价格,忽视定位,这不就是断章取义么?4.还是比不过5k iMac啊,渣渣渣渣渣渣渣渣渣,你的水平不行啊。
在他世界观里,无论他做什么都是对的,无论什么事情都能找理由和借口为自己开脱,这种人平时自卑成什么样才会这么攻击别人,之后会变成什么样的人,让他自己体会自生自灭就好,别让他反省,他不配。顺便,他的外星人比不上我的5k iMac,真是渣。
是你先说屏幕的,在一个不可能配4k和所谓93%NTSC色域,主打便携和性价比的笔记本型号下面,说屏幕渣。别人说便携,你跑过来说屏幕渣,别人说性价比,你得过来说配置了看来。你外星人是吧?屏幕比不上5k iMac啊。
你不想说是NTSC还是sRGB,那你二楼搬色域出来扯干嘛呢?93%的NTSC和93%的sRGB可是一个天上一个地下哪。好你不想说那就不说,那你买了4k屏的本子,你就跑到一个定位价位都不可能配4k屏的本子这里说渣,这种做法真是棒呢。悄悄告诉你,93%的NTSC只有几款台式机屏幕有,而93%的sRGB……唉我不说了。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试