第一,那跟对焦就没半点关系,就是hdr太烂,压不住高曝光,三台电视和镜头之间的距离是完全一样的;第二,您知不知道校色仪的原理是什么啊?这么说吧,哪怕两台电视显示的都是红色,经过镜头和你的显示器变成了洋红,那也是一模一样的洋红,您能听懂吗?这是一样和不一样的区别,这是色差,是颜色与标准色的差距,您听得懂吗?现在是两台是红色,一台是洋红,经过镜头和你的显示器,哪怕是变成了两个蓝色一个绿色,也是那两个蓝色的颜色准,您能听懂吗?你自己也承认索尼的显色与标准色更接近的,对吧?你非要嘴硬是小米电视色差小,意思是小米颜色比索尼更准?真的?
我跟你再解释一遍啊,
不管相机有没有色差,你的显示器有没有色差,当荣耀小米索尼三台电视摆在一起播放同一个视频的时候,以索尼的为基准(你也认为索尼的好对吧?),荣耀和小米谁的颜色更接近索尼,谁的颜色就更准,色差也就更小。与此同时,在肉眼可见小米颜色与其它两台存在明显差异时,已经可以得到小米色差存在严重问题的结论。这一个逻辑,我不知道你为什么就是看不懂,强行嘴硬是吧?
你说哪里过曝?播放测试视频的时候有一个拍太阳的镜头,大概三四秒吧,测评的人还暂停了特意分析了一下,小米电视里太阳周边的光线已经完全没办法看清了,具体哪个人的,自己去找吧。
给没玩过人说,这游戏真的好玩,哪怕不如塞尔达,差距也不会有多大,在利用switch的机能上,这个还更好一些
没别的意思啊,我就问问,别的几个您用过吗,测过吗,怎么得出小米的比这些强的结论啊?这作者测的5个里面小米也就赢一个体积啊
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试