个人主页

华为品牌下也有androidwear产品，而且出了不只一代，为啥转了gt心里没数？这跟品牌有个毛线的关系？另外，我无所谓开心不开心，感觉gt系列卖的好你好像有点不开心，不过残酷的地方在于你不开心华为或者其他厂家也不会侧重androidwear出产品，不开心也只能忍着。

没毛病，就是打的自家满地找牙，所以自家androidwear产品更新速度明显放慢了。

有个平台叫京东，任意找一个androidwear的单品跟gt对比一下，这事操作起来不难吧？我承认这种对比不够严谨，但是还是能说明问题，你要非抬杠说androidwear设备都不在京东上卖，那我只能说你开心就好。

销量不咋地？gt系列的销量把androidwear类产品的销量按在地上摩擦好吧。

颜值，续航，运动记录，信息提示对于很多用户来讲这就够了，你不懂没关系，销量懂就行。

对啊，这玩意好歹还支持个18w的快充，出差应急也足够了。说这类产品不适合大部分人我同意，说这类产品nc也不知道哪儿来的优越感。

既没生活经验，也不动脑子想想，啪一顶nc的帽子就扣过来了。对于经常在外面出差的人来说身上带的东西肯定是能省则省，这种产品直接省出一套充电器，不香吗？

1.恶意不恶意靠的是论据不是嘴。我的论据很简单，计算器和长续航手表的各项参数一查便知，复杂程度完全不是一个层级的东西。你虽然有两条腿，可能也能跨的过一个栏，但是不代表你就能和刘翔去比个110栏，如果有人撺掇你能和刘翔同场竞技比个高下，我相信你也会很自然的认为他憋着坏，这么简单的道理我觉得不难理解。我的论据和逻辑都说过了，请问你论据呢？靠嘴？
2.是否是智能的衡量标准到底是不是可扩展软件这不是个你一言堂的事，讨论的余地多的是。
其他的我就懒得回了，啥证据都没有，就靠一张嘴，基本逻辑都不知道在哪儿的人还妄谈其他我觉得很可笑。

一会点赞数不行，一会又拿回复我的人数说事，这两个本质上有区别？不玩双标你是能七窍流血？我语气不好计算器这词就好了？除了双标你还能干嘛？你在问我配不配的时候审视审视你自己很困难吗？我想的很明白，意见不同才会有回复，意见一致难道非得回个你说的对？这么简单的逻辑思维都没有为啥就不能藏拙呢？还好好想想为什么？这还用想？我没有约束任何人，一个观点对不对要看事实依据，不是看嘴。以麒麟a1为代表的处理器性能参数在那摆着，计算器的处理器参数也随手就能查到，更别说长续航手表的传感器和通信能力，所以这个词用的对不对是靠这些事实，你再能嘴也绕不开这些事实，我对错对的判断是基于这些白纸黑字的事实，请问你基于什么？你这段最后一句倒是说对了，确实浪费时间，我建议你有这时间多去买买产品，几乎所有的大厂wear os的产品都是越出越少，再不珍惜可能你过段时间连新产品都买不到了，我起码买过，你呢？

不好意思，我没开天眼我不知道你的星号内容，我反正想不明白什么金玉良言能让系统屏蔽，在你一堆星号的情况下我觉得你没资格跟我扯礼貌问题。你后面这一堆话对你自己倒是认识挺深刻到位啊，既然都这么有自知之明了还能整出计算器这么个说法我也是很费解。再重复一遍，产品差距可以有，也可以讨论到底悬殊不悬殊，但是计算器这种明显带有鄙视性质的词我就劝你收回去，你还不配以这种词形容其他路线的产品，说句不好听的，你不配。