对的,争执不是坏事,可以说我不严谨,但不能否定我的出发点。为你这种用评测说话的态度点赞!
其实有些人处发点还是好的,怕小白看不懂评测上当受骗,原因是如今这个自媒体时代,各种软文层出不穷。有鉴别能力的大神往往能从软文里看出来自己需要了解的东西,而没有鉴别能力的小白,给他结论摆在那里,他都不一定能搞明白。在我看来这个水冷确实出乎意料了,我是9900kf用户,对于这个cpu的积热问题深有体会,如果没有你这一篇评测,有人问我买9900k能不能买120水冷,我也会很大声的说最好买240以上的,别太便宜。其实愿意发声与你杠的,可能有些人确实是杠精,但也有误伤友军的,这种人和你这样愿意花时间做评测的一样难能可贵,他们不盲从,愿意指出一些软文的漏洞。
散热能力说到底,就是把热量散出去的能力。而功耗可以说是衡量产生热量的第一标准,电压电流之类的都不如功耗能说明问题。建议以后写散热把功耗写明;写体质把电压电流写明(这个不仅要写明,还要写在什么软件的哪个版本下测得)第三,可以看出来你们对“能压住”这个说法是存在理解分歧的。这种俗称约定的东西有分歧很正常,有人要求高一点,能压住可能要全核满载p95烤半小时后70度以下,有人可能关闭ht不碰到温度墙就好。
那几位其实应该有几个属于有料的。第一,这个水冷确实出乎意料。侧面也证实了水冷的提升空间还有余量,超越风冷只是时间问题。二,谈散热一定要把环境说明白,包括室温,机箱,显卡是否同时在满载等等。最重要的是功耗!9900k很特殊,4.8和4.9功耗能多出十几瓦。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试