个人主页

你想臆测建议到北欧去吧。。。前面一直说了，难看只是其次，真正的运动者根本不会在乎什么居委会大妈的

你的意思是在说我么？兄台

越野滑雪怎么不用光学的？北欧人不就喜欢衣服外面戴松拓么？在里面加个腕带也是可以的嘛 胸带式的主要问题是舒适度和方便性不好，难看只是其次，这些当然都是主观因素，也有不少人喜欢光膀子戴胸带操场狂奔不惧别人奇异的目光

医学你可能是专家，治病救人是第一位的，但是我作为运动者还是那个想法，产品的准确、舒适程度、方便性以及价格达成平衡才会受欢迎，单纯追求某个方面肯定是小众产品，你设想的电极片式产品已经有人做了，不过躺床上的病人和运动中的人状态差别挺大，我想还有不少技术问题需要攻克

我没用过225，我用的mio link+麦哲伦跑表，跑步准确就不说了，我用来做无氧健身心率算是变化快的了吧，也没发现不准确，我觉得可能是225第一代集成光感心率算法优化问题，但也只是猜测，除非我们把设备换过来试看

从测量原理来说两种设备的准确度是没区别的，医用的就是采用光感原理，光感的在运动中监测好像感觉差一些，但这不是设备的问题，而是使用者的问题，腕带式最常见的就是没有正确佩戴，或者运动中松脱移位（臂带式的可能会好些），还有肤色较深或者有纹身也会有影响，但是在舒适度和方便性上比胸带式的好太多了，这不是什么上风下风的问题，而是适合自己的就是最好的。

我的经验：1、只要佩戴正确不会不准，心率腕带佩戴不能像带手表那样，不少使用者没注意这个；2、出汗量大的时候可能会导致腕带滑位松脱，当然会不准，这个其实还是属于没有正确佩戴，总之硬件没问题主要是大家要正确使用

佳明的产品都支持ANT+协议，飞2当然木问题

感谢光年大神支持 ，我用mio link跑步一年多了，这方面积累很多使用经验，遗憾的是没能众测心率臂带对比一下腕带和臂带的优缺点，有机会大家交流下

兄弟，换个光学感应的吧，如果跑步建议心率腕带，骑车手腕活动多可能用心率臂带好点，我用mio link跑步一年了很好用，可惜心率臂带没能众测来对比一下