个人主页

7.9买过一个，没啥用，吃灰中

我刚冲完满手墨，哭晕。施耐德墨囊不实用，误导，抱歉。

今天到手0.38，笔挺好用，还能用施耐德的墨囊，太爽了。漏墨问题目前没发现，估计不随身带应该没问题。唯一的不足是笔帽有待改进，比较松，感觉会比较容易脱落。5.8包邮，值。

prime会员，相当心动。转运实在太麻烦

感谢您的评测。深度选择恐惧症的我，最终选择了大多数值友认同的戴森。趁北京skp商场活动，买了v8 ab的期货，得等一两个月。戴森skp店小小门脸，生意不要太好。期待您的扫地机器人评测。碎银子没了，努力攒点，稍后奉上。

总之，多谢您认真负责的评测。
深度选择恐惧症的我，最终选择了大部分人都认同的戴森。今天去北京skp买了戴森v8 ab，5176元，返了900元的购物券，的确不便宜。而且是期货，得等一两个月才能到手，现货早卖光了。戴森skp店小小一个门脸，生意不要太好。最近小米扫地机器人挺热，期待您的扫地机器人的评测。碎银子一两不剩，稍后为您奉上

@高达两角六倍速，2016-11-20 10：10，dyson v8 ab 5176-900元已付款，期货得等一两个月。返的900元包含500元skp会员卡充值和400元skp购物卡。多谢兄台指引。

看了楼主的诸多吸尘器评测，为您的标准化评测点赞。
探讨一个小小的逻辑学问题：“吸力强只是打扫干净的充分非必要条件”。如果楼主要表达的是吸力更强不一定意味着打扫更干净的意思的话，那么“吸力强只是打扫干净的必要非充分条件”勉强说的过去，“吸力强只是打扫干净的必要条件之一”可能更准确一些。
当然，如果楼主要表达的意思是：吸力更强一定能打扫得更干净，但是打扫得更干净不一定要吸力更强。楼主的说法没错。
a为真则b一定真，那么a是b的充分条件；a为假则b一定假，那么a是b的必要条件；a为真则b一定真，并且若a为假则b一定假，那么a是b的充分必要条件。

明天去SKP看看v6有没有好价值得买的型号。我就是通过前台指引打戴森隔壁的电话联系上的，v6 AB到手4000出头，跟v8比毫无价格优势

太小众了，不敢买。首富家一搜，型号不少，不便宜，各种0销量。