个人主页

149京东包邮，价格确实还可以了，买一个玩玩

一本正经的忽悠，非常佩服作者的“聪明才智”，会钻“漏洞”，相信明眼人看了第一段就已经能看出来，这篇文章的用意很明显。
1.大光圈模式拍风景。美其名曰“p20pro单场秀”，这时为什么不用单反样张对比？因为你根本不可能用单反拍风景拍出浅景深效果！这当然也是p20pro相机自己的"漏洞"，大光圈模式下，没有做相关提示引导用户，比如“建议在被摄物体xx米内拍出最佳效果”之类的话；
2.boost鞋底。同样的问题，相机拍摄过曝能不能救回来？讲手机样张的时候说“自动测光”渣，过曝救不回来；讲相机的时候说不可能过曝，不知道这算不算“双重标准”？；
剩下的部分不多说，大家自己想，华为用着跟sony共同研发的sensor，然后又来写怼sony的文章的？作者明着抨击“无良自媒体”，实则在忽悠围观群众华为自己“过度宣传”，然后再放上各种单反样张碾压手机，来满足自己“正义维护者”的心理。
综上，这只不过是一篇“伪科学”黑文罢了

一本正经的忽悠，非常佩服作者的“聪明才智”，会钻“漏洞”，相信明眼人看了第一段就已经能看出来，这篇文章的用意很明显。
1.大光圈模式拍风景。美其名曰“p20pro单场秀”，这时为什么不用单反样张对比？因为你根本不可能用单反拍风景拍出浅景深效果！这当然也是p20pro相机的"漏洞"，大光圈模式下，没有做相关提示引导用户，比如“建议在被摄物体xx米内拍出最佳效果”之类的话；
2.boost鞋底。同样的问题，相机拍摄过曝能不能救回来？讲手机样张的时候说“自动测光”渣，过曝救不回来；讲相机的时候说“不可能”过曝，不知道这算不算“双重标准”？；
其他的部分，大家自己想，华为用着跟sony共同研发的sensor，然后又来写怼sony的文章？作者明着抨击“无良自媒体”，实则忽悠围观群众“是华为在过度宣传”，然后再用单反样张碾压一番满足自己的“正义维护者”心理。说白了只不过是一篇“伪科学”黑文罢了